现在中国已经把战争宣言拿到联合国大会上去抄送了。 不光要通知联合国秘书长，同时还要抄送给全世界所有国家。 我提前给你们打一个预防针。 让全世界做好心理准备。 勿谓言之不预嘛！ 对日本，我们根本就用不着宣战。 不宣而战，这是二战胜利国的特权。 是他已经走到今天这一步了，高市早苗还是不肯收回他的言论还是不肯道歉。 更别说什么辞职了。 既然如此，那就没有什么办法了。 仁至义尽！该让全世界看一看中华民族强硬的另一面了。 几千年的文明可不光都是韬光养晦啊。 改开之后这几十年，你们真的以为这就可以代表几千年文明了吗？ 这话听着提气，却不是一时上头的狠话，联合国大会抄送相关声明，本质是把态度摆到国际规则框架里，既守规矩又亮底线，比私下警告分量重太多。毕竟联合国宪章里写得明白，二战胜利国对战争策源国有监督追责的合法权利，我们拿着规则当依据，不是蛮干，是有理有据的强硬，这份底气，早在七十多年前日本签字投降那一刻就埋下了伏笔。高市早苗敢屡次触碰红线，嘴上喊着歪曲历史的言论，转头还拒不道歉，说白了就是赌我们会顾全所谓“大局”一再退让，可她忘了，中华民族的包容从来不是无底线纵容，韬光养晦是为了厚积薄发，不是任人拿捏的软弱，真逼到份上，该亮的锋芒绝不会藏着。 这些年我们对日本够留余地了，历史问题上，始终主张正视过去才能面向未来，即便日本部分势力小动作不断，我们还是先谈沟通、讲协商，希望对方能认清是非。可换来的是什么？是教科书篡改史实，是政客频繁参拜靖国神社，是高市早苗之流变本加厉的不当言论，一次次突破底线，一次次消耗双方仅剩的信任。换作任何一个有骨气的国家，都不可能一直忍下去，仁至义尽的边界早已越过，再退就成了对历史的不负责，对先烈的不尊重，对民族尊严的践踏。这时候拿出强硬姿态，不是主动挑事，是被逼到绝境后的正当反击，是告诉全世界，我们珍惜和平，但从不畏惧挑衅，谁要是敢碰我们的红线，就得承担相应的后果。 有人总拿改开几十年的温和发展，就误以为中华民族只剩包容退让，这话实在肤浅。翻翻历史就知道，我们的文明里，从来有“和为贵”的包容，也有“犯我中华者虽远必诛”的刚烈。汉朝陈汤千里奔袭斩匈奴单于，喊出“明犯强汉者，虽远必诛”；唐朝李靖出征平定突厥，护佑边境安宁；近代即便积贫积弱，也没屈服于列强侵略，拼尽全力赢得民族独立。改开后的温和，是为了集中精力搞发展，让百姓过上好日子，可这份温和被某些人误读成了软弱，觉得我们不敢亮剑，如今把态度亮在联合国，就是打破这种误读——我们能沉下心搞建设，也能硬起腰杆护尊严，几千年文明沉淀的，既有隐忍克制的智慧，更有绝不低头的骨气。 不宣而战是二战胜利国的特权，这话不是凭空说的，是二战后国际秩序定下的规则，日本作为战败国，本就该遵守战败协定，正视历史、谨言慎行。可现在他们反过来挑战规则、歪曲历史，甚至纵容政客发表不当言论，这本身就是对二战胜利成果的践踏，对国际秩序的破坏。我们不主动宣战，是因为对方的所作所为早已突破道义底线，不配享有对等宣战的资格，更因为对付破坏规则的人，没必要按对方的节奏来，拿着胜利国的合法权利行事，合情合理合法，既让对方付出代价，也给全世界敲响警钟：历史不容篡改，底线不容触碰，谁要是敢逆历史潮流而行，终将自食恶果。 这些年全世界看惯了我们温和发展的模样，却忘了中华民族从来不是单一的底色，韬光养晦是生存智慧，强硬反击是底线坚守，两者从来不是对立的。改开几十年的发展，让我们有了更强的实力守护自身权益，也有了足够的底气对抗挑衅，现在亮出强硬的一面，不是要挑起冲突，是要让某些国家认清现实，别再抱着侥幸心理触碰红线。几千年文明能延续至今，靠的从来不是一味退让，而是该忍则忍、该刚则刚的清醒，该仁至义尽的时候绝不吝啬包容，该寸步不让的时候也绝不会含糊，这才是完整的中华民族，才是历经千年风雨依旧屹立不倒的底气所在。往后谁要是再敢轻视我们的底线，再敢歪曲历史挑衅尊严，等着的只会是雷霆反击，毕竟有些账，早该算清了，有些底线，绝不容任何人践踏。联合国