编者按

省委政法委对多元共治推进基层社会治理、发展新时代广东“枫桥经验”工作作出部署，强调要准确把握新形势新任务新要求，深刻认识多元共治推进基层社会治理、发展新时代广东“枫桥经验”的重要意义，创新基层社会治理方式，提升基层社会治理效能，全力建设和发展新时代广东“枫桥经验”。

当前，汕头如何坚持和发展新时代“枫桥经验”？即日起，汕头政法推出《“枫桥经验”在汕头》栏目，聚焦把问题和矛盾化解在基层、化解在萌芽状态、化解在源头，多元共治推进基层社会治理的一线实践，努力建设更高水平的平安汕头、法治汕头。

近日，汕头潮南法院陇田法庭收到一纸特殊的诉状，儿媳与公公因10万元建房借款对簿公堂，背后牵扯到一段已然破裂的婚姻。办案法官在法官工作室开展调解工作，为这起纠纷迎来了一个“案结、事了、人和”的结局。

案件受理后，办案法官经研判认为，直接开庭审理、判决，可能加深家庭的裂痕，甚至引发新的矛盾，于是并没有急于安排开庭，而是依托法院“家门口”的解纷网，将案件引入法官工作室进行调解，并邀请了经验丰富的人民调解员参与调解，组成“熟人局”。

通过“背对背”的初步沟通，法官敏锐地捕捉到，这起借贷纠纷背后隐藏着另一起矛盾，原告小丽（化名）与被告老郑（化名）的儿子小郑（化名）双方感情破裂，家庭关系紧张，从而导致原先用于建房的借款偿还问题激化。如果只处理借款，不化解心结，矛盾根本无法根除。

面对这一“案中案”，法官发挥法官工作室平台优势，一边“背对背”探心结，法官和调解员分头与小丽及小郑、老郑沟通，在法官工作室这个缓和、和谐的环境中，倾听各方的真实诉求和苦衷，为后续调解打下了信任基础；另一边“面对面”促和解，在厘清症结后，组织双方坐到一起。法官从法律角度分析权利义务，阐明利弊关系；调解员则从人情事理出发，引导双方换位思考，以和为贵，促使双方从“讨债”转向了如何妥善处理这段婚姻关系，并一揽子解决借款问题。最终，小丽与小郑达成了离婚调解协议，小丽同意将10万元借款减为6万元，老郑当场将款项转给小丽。一段争吵不休的婚姻家庭矛盾，得到了彻底、有效的解决。

这起案件，调解的不仅是一笔债务，更是一个家庭的纠葛。小丽放下了执念，开始了新生活；小郑一家也卸下了包袱，避免了亲情在诉讼中进一步消耗。10万元减为6万元，换来的是一份内心的释然与未来的安宁。这正是多元解纷体系所追求的更高价值——司法的温度，在于修复社会关系，促进社会和谐。

该案的成功调解，是潮南法院在全区各镇（街）深耕“家门口”解纷网的一个生动缩影。法官工作室将纠纷解决从庄严的审判庭前移到更贴近群众的村（社区）一线，不仅是法院触角的延伸，更是一个融合了法官专业指导、调解员人情练达、社会力量广泛参与的“解纷枢纽”，打通司法服务的“最后一公里”，实现了“将矛盾化解在基层，化解在萌芽状态”。