中方宣布延期后，日方承认“这是远超钓鱼岛问题的强烈信号”。中方宣布原定于11月22日至24日在北京举办的“北京-东京”论坛延期举行，论坛日方参与方“言论NPO”17日召开记者会表示，此次延期是高市早苗涉台问题相关言论导致。     今年11月一开头，原本一直稳定运行了将近二十年的中日高层民间对话平台，突然被按下了暂停键，这个从2005年就一直雷打不动的沟通渠道，哪怕当年两国因为几个海岛吵得面红耳赤，也从没断过线。     今年原定11月22日至24日的会谈，却被中方直接叫停，让很多人摸不着头脑。     其实，日方内部早就心里清楚缘由。     事情的导火索要追溯到11月7日那一周，当时的众议院预算委员会上，有人直接把“对台海上封锁”的假设情景提出来，并断言这是可能威胁到日本生存的危机事态。     这一说法，直接触动了“动用集体自卫权”的开关，把过去内阁维持的“战略模糊”彻底撕破。       这种表态不仅是政治上的口头秀，更是把国家安全议题当作个人政治筹码，虽然这位议员在被追问三天后没有继续纠缠，但他坚决不收回此前言论。     外界一针见血指出，这种态度同时触犯了国内法、背弃了双边承诺，还可能触碰国际法主权，是典型的“三重越界”。     日本国内商家心里一惊：谁愿意让自己辛辛苦苦赚来的钱，成为政客秀肌肉的牺牲品？     有人算过账，这一轮风波可能造成约2.2万亿日元的经济损失，GDP可能直接下滑0.36个百分点，商业领域出现紧急制动：从11月16日起，大型旅行社停售赴日产品，签证代办暂停，并启动免责退款。     日方也意识到这次麻烦大了，虽嘴上硬撑说基本立场没变，但连在野党都坐不住了，立宪民主党、公明党、共产党纷纷跳出来警告风险。     和平团体16日当天也直接抗议，这种紧张情绪一旦升级成军事冲突，后果不堪设想，《朝日新闻》社论更是直接拉响警报，把事件上升到全面信任危机的层面。     中方态度明确，11月17日，外交部发言人毛宁表态，这件事责任在日方，并划清了“领土争端”和“干涉内政”的界限，明确划出了红线。     这次虽然宣布“延期”，而不是彻底“终止”，相当于留了一道考题：对话平台还在，但日方不能随意糊弄过去。     不仅对话被暂停，配套的联合民意调查也随之中断，这说明，这件事绝不是简单解释几句就能翻篇的事，想要重启，中方要求的是实实在在的政治回撤，而不是嘴皮子功夫。     简单说，今年11月中日民间高层对话被迫停摆，是由日本内部政治表态触发的严重信号，牵连到经济、地方交流和国际信任链条，短时间内难以恢复。     中方态度清楚明了：政治动作不到位，任何口头承诺都无用，这次停摆提醒各方，外交沟通的安全底线不能轻易触碰。     对此你怎么看？