张艺谋坐镇金鸡奖，争议炸穿热搜！哪吒2零人领奖，"金谋奖"调侃戳破行业痛点 2025年11月15日晚，第38届金鸡奖颁奖典礼在厦门上演了史上最尴尬一幕：当主持人苏有朋念出“最佳美术片”获奖者是《哪吒之魔童闹海》时，台下竟无一人起身领奖，154.46亿票房的影史冠军，最终只收获了一座需要组委会“包邮”寄送的奖杯。这场被网友戏称为“玉虚宫颁奖”的荒诞戏码，让张艺谋主导下的金鸡奖彻底陷入舆论漩涡。 作为本届金鸡奖评委会主任，张艺谋的行业地位毋庸置疑，但“谋家军”扎堆获奖的现象，让“金谋奖”的调侃刷爆全网。最佳男主角易烊千玺、最佳女主角宋佳，不仅都是张艺谋新剧《惊蛰无声》的主演，更与他有过多次深度合作，就连评委席中的张译等核心成员，也多是《英雄》《十面埋伏》时期的老搭档。连续两届金鸡奖，张艺谋相关作品或合作对象均包揽重要奖项，上一届《第二十条》拿下最佳故事片、雷佳音摘得影帝，如今争议再次升级。 网友的不满并非否定获奖者实力，而是质疑评审的“圈层化”。易烊千玺的演技早已通过《长津湖》等作品获得市场认可，宋佳也是资深戏骨，但当获奖名单与“谋系阵容”高度重合，难免让观众怀疑评选的客观性。更令人费解的是，《哪吒2》这样一部豆瓣8.4分、猫眼9.6分的口碑爆款，不仅无缘最佳影片、最佳导演等核心提名，连主创团队都选择全程静默，与其他获奖方的喜报刷屏形成刺眼对比。 争议背后，是动画电影长期面临的“品类歧视”。尽管《哪吒2》将东方美学与现代叙事推向新高度，创造了全球动画票房前五的奇迹，却只能被局限在“最佳美术片”这一技术类奖项中。此前《长安三万里》就曾呼吁奖项改革，希望动画电影能获得核心奖项竞争资格，但始终未能突破规则壁垒，这种“票房越高、奖项越边缘”的反差，让观众直言“像极了对大众审美的公开嘲讽”。 雪上加霜的是，“祖峰撤名”事件暴露了评审机制的透明度短板。祖峰凭借《家庭简史》获得的男配提名突然被取消，组委会仅模糊回应“投资方涉嫌违法”，却未披露具体主体和违法事实，让演员沦为“无辜受累者”。与此同时，多部未公映影片获得提名的现象，更让公众质疑评审脱离市场检验，“闭门造车”的评选标准与观众期待严重脱节。 不可否认，金鸡奖作为行业标杆，曾让不少小众文艺片和实力派演员获得关注，张艺谋等前辈对中国电影的贡献也无需赘言。但观众的诉求从未是否定奖项价值，而是渴望更透明、包容的评选环境：打破圈层壁垒，让非“圈内人”的好作品有突围机会；消除品类偏见，让动画电影能与真人电影同台竞技；完善规则体系，避免“静默除名”“未映片提名”等争议再现。 华语电影的繁荣，既需要张艺谋这样的前辈引路，也需要《哪吒2》这样的新兴力量突破，更离不开公平公正的行业生态。当奖项沦为小圈子的自嗨游戏，受伤的终将是整个电影行业。金鸡奖若能倾听观众声音，正视争议背后的机制问题，才能重新赢回公信力。 这场争议的核心，从来不是“谁该获奖”，而是“好作品该如何被定义”。你觉得金鸡奖该如何改革才能兼顾专业性与公信力？欢迎在评论区留下观点。