郭家的操作着实令人费解！明明是自己私闯民宅、主动动手打人，被对方正当防卫打成重伤，转头却反过来追要赔偿，还到处卖惨博同情，声称儿子重伤让自家倾家荡产，这逻辑实在让人无法认同。 但凡有常识的人都清楚，整件事的始作俑者是郭家——私闯民宅本就违法，还主动群殴他人，小辉一行人的正当防卫不过是正常自保。正如网友辣评：“见过不讲理的，没见过这么颠倒黑白的！私闯民宅+先动手，被防卫了还倒打一耙，这家人的三观是歪到太平洋了？” 郭家妹妹哭着说医药费花了20万，却忘了若不是小辉一家宽容，没追究更严重责任，她哥哥能否顺利治疗都未可知。还有网友吐槽：“真要是按法律较真，他们的过错后果远不止20万，小辉一家没追究已算仁至义尽。” 说到底，这类事件的警示意义重大：我们必须警惕“受害者叙事”的滥用，坚守“过错与责任对等”的原则。法律的价值是惩恶扬善，而非让过错方钻情感空子；社会的包容是善待守规者，而非纵容蛮不讲理。郭家若能正视自身初始过错，也不会陷入“卖惨无人同情”的境地。法院若认定小辉一方属正当防卫，无疑是情理之中的公正结果。