这次中日关系危机，差不多是中日建交以来最大的一次。如果不能顺利解决，明年在中国举办的APEC峰会，高市早苗极有可能会被我们晾在一边。 这次中日关系闹到这份上，说是建交以来最僵的一回，真不是夸张，从高市早苗那张嘴里蹦出的话，简直是往火药桶里扔火星子。 这位安倍的门生上台才一个月，就急着在国会预算委员会上搞事情，被问到“台湾有事”算不算日本的“存亡危机事态”时，直接拍着胸脯说要是出现军舰封锁这类情况，就可能威胁日本生存，自卫队说不定要动用集体自卫权。 更要命的是，后来被追问要不要收回这话，她还嘴硬说“依据一贯立场，不改不撤”，只敢说以后少假设具体情况，这哪是认错，分明是揣着明白装糊涂。 要知道这话说出来，可不是普通的外交摩擦，直接踩了三条红线。先不说国际法里台湾是中国内政这共识，就连日本自己2015年的新安保法都写着，“存亡危机事态”得是“与日本密切相关的他国”遭攻击，可台湾是中国的一部分，连“国家”都算不上，这不是明着偷换概念违反自家法律吗？ 再往前数，1972年《中日联合声明》里写得清清楚楚，日本尊重中国对台湾的主权，现在高市把台湾和日本的“存亡”绑在一起，等于把中日关系的政治基础给刨了。 上世纪80年代中日关系蜜月期，喜欢中国的日本人能有七八成，那会儿日本还帮着中国搞建设，现在倒好，八九成的日本人都对中国没好感，这反差本来就够大了，高市还火上浇油。 中方的反应也透着前所未有的强硬，11月13日外交部副部长孙卫东“奉示召见”日本驻华大使金杉宪治，这词儿可不是随便用的，说白了就是带着高层的明确指示去警告，比普通召见严肃多了。 第二天中国驻日大使又找了日本外务次官交涉，两天内两轮高级别抗议，上回这么干还是2023年日本排核污染水的时候，而且这次中方的语气更硬。 外交部发言人林剑直接放话，敢武力介入就迎头痛击，还特意提了今年是抗战胜利80周年、台湾光复80周年，这话里的分量谁都能听出来——日本当年就是以类似“存亡危机”为借口侵略中国的，现在还敢来这套，简直是不长记性。 更实在的是11月14日的领事提醒，直接建议中国公民别去日本，理由里不光说治安问题，明明白白点出是高市的言论恶化了交流氛围。这可不是空话，国航、东航、南航这些大航空公司紧跟着就出了日本航线的退改政策，等于用行动给高市的言论投了反对票。 要知道2024年中日贸易额还有3083亿美元，进出口基本持平，旅游和零售更是日本不少地方的经济支柱，高市这一闹，等于砸了自家的饭碗，也难怪日本网民和商家都跟着慌了神。 日本国内其实也炸了锅，社民党党首福岛瑞穗直接说她逻辑不通，台湾不是国家，根本够不上“存亡危机”，法律上就站不住脚。前首相石破茂也公开反对，冲绳的市民团体230多人开研讨会抗议，说再这么搞，西南诸岛都要成战争前线了。 连有些保守派都哀叹，她这话说出去，等于把日本的政策选项全堵死了，美国都在尽量不刺激中国，日本倒好，主动往火坑里跳。 说到底，高市心里的小算盘打得精，对外想绑紧美日同盟，对内想借着“中国威胁论”推进扩军、修宪，巩固自己的右翼基本盘，只是这算盘完全没顾及中日关系的底线。 对比之前的中日摩擦，就能看出这次有多严重。1996年桥本龙太郎参拜靖国神社，2012年钓鱼岛“国有化”，那会儿虽然闹得凶，但好歹没碰台湾这根最敏感的神经，经贸合作还能当个缓冲器。 可这次高市直接在核心利益上动刀，还是从法律和战略层面动手脚，想把干涉台海合法化，这已经不是摩擦了，是在拆中日关系的地基。 80年代中日蜜月期，日本给中国的ODA援助和技术支持不少，现在两国国力逆转，日本就抱着“联美制华”的心思，可再怎么想也不该拿台湾问题当赌注。 明年中国办APEC峰会，高市要是真来了，境遇可想而知。APEC虽是多边场合，但东道主想给谁面子给谁面子，要是关系没缓和，双边会见肯定没有，合影时说不定都得往边站，各国领导人都围着中美俄这些关键角色转，没人搭理她，那场面可比在国会里放狠话尴尬多了。 国际场合的面子从来都是靠双边关系撑着的，她自己把关系搞僵，真到了峰会上被晾在一边，只能是自找的。 其实明眼人都看得出来，高市这套玩法根本行不通。中方已经把话放死了，敢介入就迎头痛击，现在的中国早不是100年前的样子，真动起手来，日本讨不到好。 日本国内的经济界、有识之士都在反对，她的支持率说不定还得跌。要是真为了自己的政治资本把中日关系拖进死胡同，别说APEC没面子，日本的旅游业、贸易业都得跟着倒霉，最后买单的还是普通日本人。这波操作，只能说是既没远见又没担当，把好好的双边关系当成了自己的政治赌注。