伊朗已经批准把自己国家的货币“去掉4个零”，也就是一万元变1元。   只要一国货币单位变得越来越大，最终不得不“砍零”，那一定是高通胀压垮了整个货币体系，这不是“奇葩操作”，而是经济危机下的无奈之举。   伊朗这次的改革，今年议会通过，直接把1万旧里亚尔换成1新里亚尔，改革背后的数据其实很扎眼，2023至2024年，伊朗平均通胀率高达45%。   核心原因无非就是美欧制裁，使石油出口收入断崖式下跌，从2018年的600亿美元掉到2024年的280亿美元，财政缺口越来越大。   结果，央行只能不断印钱“救急”，2024年M2货币供应量同比暴涨38%，汇率一路跳水，今年改革前1美元兑52万里亚尔，里亚尔看起来跟金圆券似的。   最大面额纸币100万里亚尔，其实只相当于1.9美元，ATM取一笔钱只有30美元。实际生活中，数钱、存钱、结算效率都被拖慢，整个金融体系变得越来越难以承受。   所以，伊朗这次“去零”，表面上是货币改革，实际就是让账本变干净，让老百姓不用天天数零。   改革后最大面额换成100新里亚尔，还是1.9美元，现金携带、记账、ATM机运作都恢复正常。但必须说，这只是“治标不治本”的技术动作，并不能让通胀奇迹般消失。   其实无论哪个国家，正常货币发行都是从1元、10元、100元起步，没人一上来就印一万、一百万，只有当钱几乎不值钱了，才轮到印大面额、最后被动去零。   仔细看，货币面额膨胀有一条“死亡逻辑链”。第一步，财政缺口越来越大，政府靠印钱发工资、搞建设。   但钱虽然印出来了，可是GDP没涨，市场商品没增加，钱比货多，大家手里的钱购买力就崩了，商家只能不断涨价，老百姓只能接受更大面额的纸币。   这样下来，货币体系的“价值尺度”和“流通手段”都扛不住，津巴布韦当年100万亿纸币只能买3个面包，委内瑞拉100万玻利瓦尔买不到一瓶矿泉水。   货币成了废纸，普通交易变得极其低效。这个时候，“去零”就成了唯一的技术手段，但如果不解决背后的财政和货币纪律问题，等于只是换了个新数字，过不了几年还会面临新一轮通胀。   伊朗的这次“去零”，其实只是把原本1万旧里亚尔换成1新里亚尔，实际购买力没变，1新里亚尔还是0.019美元。   对普通人来说，买东西、存钱、记账的零少了，但如果政府还在印钱，通胀还在持续，新货币迟早还会再“膨胀”。   这就是“遮羞布”的典型样本，实际上，不少国家“去零”后，几年内又重蹈覆辙。津巴布韦2009年干脆放弃本国货币，改用美元，2019年重启新津元，到2023年又是三位数通胀。   全球范围内，只有极少数国家通过“去零”后配合强有力的财政和货币政策，才真正稳住了局面。   比如土耳其2005年改革后，搭配大规模经济调整和国际援助，通胀才逐步受控，货币体系才重新稳定。但这需要极强的政策执行力、外部环境改善以及国际合作。   伊朗目前的最大难题，是制裁导致石油出口瓶颈，外汇储备不足，财政缺口依然很大。即便“去零”以后，外部压力不解决，央行还得继续为政府“填坑”。   其实，每次货币体系崩溃的核心原因，都是政府信用的透支。只要政府坚持财政纪律、控制货币供应，1元纸币能稳定流通几十年，比如美元、人民币。   但一旦财政赤字货币化，央行无限印钱，哪怕是100万亿的纸币也拯救不了货币体系。经济学家弗里德曼那句老话：“通胀无论何时何地，都是货币现象”，到今天依然适用。   伊朗“去零”，只是把“高烧”的数字重新拉回正常区间，但体内的“病毒”还在。未来能否成功，关键还看能不能减少财政赤字、稳定货币发行、恢复石油出口、补充外汇储备。   如果这些问题解决不了，今天的1新里亚尔，很可能就是未来再“去零”的起点。   对普通伊朗人来说，眼下的改革能让生活稍微方便一点，买东西不用再数一大堆零，ATM机也能正常取现。但大家心里都明白，只要通胀没有被根治，货币还会不断贬值。   历史已经无数次证明，只有经济基本面改善、财政和货币政策配套调整，加上国际环境趋稳，货币“去零”才有意义，否则就是个短期缓兵之计。   值得一提的是，每次货币贬值、去零，受害最深的都是普通民众，储蓄瞬间缩水，收入被高物价吞噬，贫富分化加剧，社会矛盾积累。   津巴布韦、委内瑞拉的教训历历在目。对伊朗来说，如何真正走出高通胀泥潭，比“去零”本身更重要。只有货币信用真正稳住了，经济治理才能步入良性循环。   伊朗这次改革能否成功，不仅取决于技术操作，更取决于后续的政策执行和外部环境，必须解决经济问题，才能避免再次“抹零”。 参考信源： 伊朗：在五年内完成货币改革，删除面值末四个零 2025-11-10 北京日报