我也认为是正当防卫。 首先狗咬邻居，狗的主人就不对，养狗为什么不把狗拴好？ 邻居又急又气，把狗打死了，打死就打死，毕竟狗把人家咬伤了。 正常反应是，赶紧带着被咬的邻居去医院，如果囿于狗被打死，不想带人去看，那到此为止也行，双方互不担责，互不追究。 可为什么召集9个亲戚朋友私闯人家家里，对邻居打骂？ 就为了一条狗命？为狗伸张正义？ 那人家受伤呢？ 记住是持械， 对方拿着工具武器呢。 换个硬气的邻居，我不但要打死你的狗，我还要让你赔我医药费，还要告你持械私闯民宅。 就像两个国家打仗，邻国都欺负到门上了，就算我家人少，我不得反抗？难道任人侵略欺负吗？ 就算9比3，就得受人欺辱吗？ 然后邻居为了保护自己和妻儿，混乱中摸到一把刀，就砍了起来，导致一死三伤。 这不是正当防卫是什么？ 你要是不反抗，被别人打死怎么办？ 被别人打死再捍卫真理？ 我变成鬼也冤屈啊。 从事件中可以看出来，死者这一家，用农村话来说，平时很牙，霸势惯了，为了一条狗，9个人出动，不就是仗着人多势众吗？ 死者的妹妹对聚众上门的欺负行为轻描淡写，还埋怨邻居将此事发网上引发舆论，被网友指责。 不指责你上门欺负人，指责人家正当防卫？ 你家人死了就站理了？ 法理可不是这样讲的。 看被告家人的受访，死人那家上门的时候，可是连带威胁恐吓的。 什么你们一家人都不如我们家一条狗， 早晚弄死你们。 人家听了这话，不反抗就得乖乖地被你们弄死吗？ 这件事，始作俑者一是那条狗， 二是那九个人，先去了六个，后去了三个。 邻居是激情反抗，正当防卫。