螺丝 243 2025-11-14 12:58 火葬就不用埋了吗？ 枫林听雨 回复 11-14 22:19 他的意思他家的都扬了不下地！！！ 寶爺 回复 11-15 01:50 你家怕花钱直接丢海里得了～火化钱都省了
多彩 175 2025-11-14 15:07 应该提倡土葬，而不是火葬等后的水泥葬。 独自等待 回复 11-14 23:29 咋不强迫，我们云南那边，私自找墓地埋的，挖出来强制送公墓去！ 一切如风 回复 11-15 00:15 比一首游轮上拉的一坨屎污染都不如。[滑稽笑]
tb8456123 130 2025-11-14 16:27 应该允许土葬，但是地面不允许固化，n多年后就消失了 最初的心动 回复 11-15 01:18 想法非常好，可是你有没想过，地面不做固化处理，附近的臭味将成几何倍数提升，尸体腐化可不是一天两天就结束的 用户10xxx36 回复 11-14 23:13 那叫执金，两广差不多。
用户12xxx88 46 2025-11-14 17:31 葬了几千年，也没见占了多大的地，只有火葬后，到处是墓园 心有猛虎 细嗅蔷薇 回复 11-15 00:01 主要是现在土地开发太多了山里都开发进去了很多原先埋的都要迁了，以前山上随便埋 寶爺 回复 11-15 01:52 应该是自从墓地商业化开始才到处是墓园
Rongbang Liu 45 2025-11-14 17:01 火葬不用修坟立碑吗？你这逻辑站不住脚。 laxonliu 回复 11-15 00:11 土的也一样，而且更好 用户16xxx94 回复 11-14 23:13 碑是一样的，棺材也是一样的，就多烧的钱和骨灰盒的钱
用户37xxx27 19 2025-11-14 16:13 其实用砖头和水泥的加立碑的才应该禁止 阿斯玛 回复 用户10xxx84 11-14 22:03 那你们厉害，那是明朝了。你们这族人该是多兴旺发达，真正的原住民了，那我十几代的祖宗都不知道有没有迁去四川。 用户10xxx84 回复 11-14 21:52 我们那十几代了，还在祭拜呢，
用户12xxx55 13 2025-11-14 18:07 人人都会死，坟墓至少证明这个世界他来过 风姿物语！狼 回复 11-14 23:49 南方很多没有家谱，我连我大爷爷叫啥都不知道 条野太狼 回复 风姿物语！狼 11-15 00:36 只是你家族没有，我们族谱能追溯到明朝
用户88xxx61 12 2025-11-14 17:13 坟地都特么有产权。到时间了还要几万至几十万才能继续住，否则被人家真正的挫骨扬灰。土葬埋在自己家地里，还能生成有机肥料，就算以后没人管也是无害的。长远看，哪个好？
戬一 8 2025-11-14 19:44 火葬只是多了一步多余烧的程序，烧了还得葬。消耗能源，排放污染。血葬直接回归太自然。才是真环保。 鸿运当头 回复 11-14 20:51 火葬的最终目的是卖墓地收钱
用户11xxx57 6 2025-11-14 14:34 你确定以后还有这么多人吗？ 用户10xxx70 回复 11-14 16:41 老龄化来了，以后会死更多人 Word Five 回复 11-14 22:16 未来10-20年，倒下去4个亿左右，医疗养老丧葬爆发式增长。
用户14xxx09 2 2025-11-14 17:19 还是农村好啊，活着不用买房，死了不用买墓地[哈哈笑] Bible 回复 11-14 18:34 中国现在的情况是，农村地多人少，城市地少人多，所以城市强制实行火葬，而大多数农村地区还是土葬
我本坏蛋 2 2025-11-15 00:41 火葬的话大多在公墓，就一个小坑占地面积小，关键是还有有效期，过期没人续费就腾位置出来了 土葬的话更符合民意，但现代社会会越修越豪华，占地面积大，好几代墓地都在，后期拆迁难，不符合国情
评论列表