狗咬人，主人有责，狗主人承担受伤者医药费、误工费等费用是应该的。 但狗主人不能以此为由闯入摔狗者家中殴打对方，结果遭到反击，一人被刺伤大腿动脉而亡，此案应该怎么判？会不会出现冤假错案？　 　2022年12月18日，狗咬伤路人，狗主人赔了钱了事。次日，狗主人召集9人持械闯入摔狗者家中殴打对方，结果遭到反击，一人被刺伤大腿动脉而亡。　 　2023年5月29日，珠海市香洲区人民检察院发布《陈某锋等正当防卫不成立案件情况说明》，该案持刀者陈某锋并非故意杀人，刺伤死者某某某属于正当防卫。　 　该案如果按照正当防卫的标准来判定的话，应该不会出现冤假错案，但是如果法院在公正裁决的前提下，仍然判陈某锋有罪，狗主人及死者家属要求赔偿，会不会又出现错案呢？网友认为摔狗者太冤了！