4万元取现遭遇审问式盘查：储户的财产自主权谁来保障？ 最后，银行方面先是声称已联系反诈中心和派出所报警，要求警方到场核查。蹊跷的是，等待半小时后，银行突然改口称无法联系到警方，态度急转同意办理取现业务。 整整半小时，始终不见民警身影。当事人周筱赟回忆道，当我质疑是否真的报警时，银行负责人竟称反诈中心和派出所电话无人接听，转而询问我要取多少，暗示可以立即办理。 尽管最终获得取款许可，但这一连串的波折让周筱赟毅然选择放弃取款，转身离去。反诈工作的初衷值得肯定，但基层银行层层加码的做法实在令人心寒。他愤慨地表示，这不仅侵犯客户隐私，更将每位储户都预设为犯罪嫌疑人。我拒绝配合这种荒谬的审查。 一线银行员工的无奈同样值得深思。储户取自己的钱天经地义，谁愿意被无端盘问？一位不愿具名的柜员坦言，可一旦涉及电信诈骗，监管部门就会对银行严厉追责。我们既要完成ETC、社保卡等行政任务，又要承担本不该由企业负责的监管职能，最终陷入两头不讨好的尴尬境地。 这场风波折射出的，是金融服务与风险防控之间的深层矛盾。如何在保障资金安全的同时，切实尊重储户的合法权益，值得整个金融系统认真反思。