多亏了贸易战，让这么多假盟友“原形毕露”！美国刚一施压，欧洲就立马扛不住了，而非洲拿了中国超10000多公里铁路的基建大礼，却换不来一句公道话！   自从贸易战打起来之后，国际上那些所谓的朋友关系一下子就变了模样，有些国家平时跟人称兄道弟，真到了需要表态的时候，立马就露出了真实模样。   欧洲那些国家跟美国一直走得近，嘴上喊着盟友情谊，结果美国一抬手施压，那边就立马没了脾气，乖乖听话让步。   反观非洲，不少地方都用着中国帮着修的铁路，出行、运货都方便了不少，经济也跟着沾了光，可真到了国际上需要说句公道话的时候，大多都选择了闷不吭声。   欧洲跟美国的那些纠葛，说起来挺有意思，美国想让自己的产品在欧洲更好卖，还想让欧洲多买自己的东西，就想着法儿地施压，一会儿说要提高欧洲产品的进口税，一会儿又威胁说不答应就不让欧洲的东西进美国市场。   欧洲本来还想硬气一下，说要反击，结果没撑多久就扛不住了，最后不仅答应降低美国产品的进入门槛，还取消了不少针对美国工业品的限制，让美国的农产品也能更顺畅地卖到欧洲去。   更让人看不懂的是，还承诺要多买美国的能源、芯片和军事装备，砸了不少钱进去，就为了让美国别再继续施压，其实欧洲心里也清楚，这些让步并不对等，自己亏了不少，但没办法，很多地方都得靠着美国。   欧洲对美国的依赖可不是一天两天形成的，安全方面，不少欧洲国家的军队里，好多先进的武器装备都是从美国买的，平时训练、维护都得靠美国帮忙，甚至有些武器的核心技术都攥在美国手里，真要是闹僵了，这些装备能不能正常用都是个问题。   美国在欧洲还驻扎着不少军队，建了很多军事基地，欧洲的安全防护很大程度上都靠着这些，能源方面更不用说，之前欧洲不少能源都从俄罗斯进口，后来因为各种原因减少了进口，缺口就靠美国来补，现在美国已经成了欧洲主要的能源供应方，欧洲想摆脱都难。   这种全方位的依赖，让欧洲在面对美国施压时，根本硬气不起来，只能选择妥协让步，毕竟要是真把美国惹急了，自己的日子也不好过。   而非洲那边的情况就更让人琢磨不透了，这些年中国在非洲帮着修了好多铁路，把不少原本不相通的地方连了起来，当地人出门方便了，货物运输也省了不少事，带动了不少地方发展，创造了很多干活挣钱的机会。   除了铁路，还帮着建港口、修电站，提供各种技术支持，真心实意地帮非洲发展经济，有些非洲国家之前电力供应不稳定，经常停电，影响正常生活和生产，在中国的帮助下，停电的次数少了很多，工业生产也顺了，老百姓的日子也慢慢好起来。   可就算得到了这么多实实在在的好处，在国际上涉及到一些公正合理的议题时，非洲很多国家却很少发声，更别说站出来说句公道话了。   非洲国家之所以选择沉默，其实也有自己的难处，很多非洲国家还在发展阶段，经济基础比较薄弱，需要跟多个国家保持良好关系，不能轻易得罪任何一方。   毕竟美国和欧洲在国际上影响力不小，还掌握着不少资源和市场，非洲国家担心要是明确表态，会影响到自己跟这些国家的合作，给自己的发展带来麻烦。   而且非洲内部国家众多，每个国家的情况都不一样，很难形成统一的立场，就算有些国家想站出来说话，也担心自己势单力薄，起不到什么作用，还可能给自己惹来不必要的麻烦。   不过话说回来，得到了别人实实在在的帮助，在关键时刻却选择沉默，这种做法确实让人觉得有点寒心。   其实不管是欧洲的妥协，还是非洲的沉默，说到底都是为了自己的利益，但这种只看重眼前利益的做法，未必能长久。   欧洲一次次妥协，只会让美国得寸进尺，以后还会变本加厉地施压，欧洲的利益只会不断受损，而且一味迎合美国，也会让欧洲逐渐失去自己的自主性，慢慢被美国牵着鼻子走。   非洲虽然暂时避免了卷入大国纷争，但长期沉默也不是办法，得到了帮助却不懂得回馈，时间长了，愿意真心实意帮助非洲的国家也会慢慢寒心。   真正的合作应该是相互的，你帮我一把，我在关键时刻支持你一下，这样才能让合作走得更远，不管是大国还是小国，都应该明白，相互尊重才是长久之道，只想着自己的利益，不顾及别人的感受，就算暂时得到了好处，最终也会得不偿失。   大家觉得，未来还会有不掺杂质、真心相待的国际伙伴吗？