怪不得郑丽文都不再向蔡正元请教和沟通了，郭正亮今天在节目透露，他昨天又与郑丽文进行了半个多小时的沟通，两人讨论了近期众多有争议的议题，郭正亮表示郑丽文非常有智慧，这是在郑丽文当选之后，郭正亮第二次与郑丽文私下里做沟通交流，显然郭正亮已经是郑丽文的外部智囊了。   国民党主席郑丽文出席马场町秋祭引发轩然大波，表面看是一场历史追思活动，实则藏着她抛弃蔡正元、倚重郭正亮的关键逻辑——这步棋走得有多妙，看蔡正元和郭正亮的两种反应就懂了。   先说说让蓝绿都炸锅的马场町秋祭，11月10日这场以“铭记历史 缅怀先烈 两岸同心 振兴中华”为主题的活动，纪念的是白色恐怖时期牺牲的爱国人士，其中就包括我方英烈吴石先生。   郑丽文以党魁身份亲自到场献花，这在国民党历史上是头一遭——要知道，这里曾是绿营攻击国民党“威权统治”的主战场，也是传统蓝营避之不及的敏感地。   为啥郑丽文偏要往“雷区”里踩？11月10日郭正亮在《亮话天下》里透了底，前一天他刚和郑丽文深谈半小时，这已经是郑丽文当选后两人第二次私下密聊。   郭正亮直言“她非常有智慧”，这话不是空捧——这场秋祭根本不是冲动之举，而是破解绿营话术陷阱的关键一招。   大家都清楚，民进党这些年把“228事件”当武器，天天给国民党扣“威权”帽子，把自己包装成“历史正义代言人”。郑丽文的厉害之处在于，她不跟绿营在“228”上纠缠，直接去纪念白色恐怖中的爱国先烈。   这一下就把议题拉到了“两岸同心”“民族大义”的层面，反倒让民进党陷入两难：骂吧，就等于否定自己一直喊的“转型正义”；不骂吧，又眼睁睁看着国民党抢了历史话语权。   反观蔡正元的反应，简直是反面教材。这位前立委跳出来劈头盖脸批评，说郑丽文“给民进党送助攻”，还翻出2016年大选的旧账说“谈两岸和平没用”。   这种论调里全是老派政客的僵化思维——好像选战只能靠攻击对手，就不能靠树立正向价值观赢民心？   更有意思的是，蔡正元连秋祭主题都没吃透，就跟着绿营喊“统战阴谋”，郭正亮都忍不住怼他“推论太过了”。   为啥郑丽文放着老资历的蔡正元不用，偏偏认准了郭正亮？看两人的格局差异就一目了然。蔡正元总端着“国师”架子，搞“教师爷”式批评，从来不管实际政治效果；郭正亮却能沉下心跟郑丽文聊半小时，帮她把秋祭的战略意义理得明明白白。   更关键的是，郭正亮懂跨党派视角——他早年是民进党人，清楚绿营的话术漏洞，这正是郑丽文需要的“破局利器”。   这场智囊换角背后，其实是国民党的路线之争，蔡正元代表的是“回避历史、只拼选举”的老路子，可现在台湾年轻人早就不吃这一套了。   郑丽文选郭正亮当“外部脑库”，走的是“正视历史、两岸和解”的新路线。就像秋祭现场那些老辈受难者家属说的：“承认历史才是真和解”，郑丽文抓的就是这个核心。   可能有人会问，郑丽文就不怕党内反对？确实有，台北市长蒋万安就公开质疑“纪念对象偏差”。   但这恰恰是她的高明之处——用一场有争议的行动，倒逼国民党内部做选择：是继续被绿营牵着鼻子走，还是主动扛起“两岸同心”的大旗？从郭正亮两次密聊的细节看，这条新路线已经基本定调。   说到底，郑丽文的选择，本质上是选了“正视历史”而非“回避矛盾”，选了“两岸同心”而非“内耗对立”。   蔡正元们要是还抱着老黄历不放，被边缘化是必然的；而郭正亮的上位，恰恰说明台湾政坛的逻辑正在变——只有真正站在民族大义和历史真相这边，才能赢得真正的话语权。   这场智囊博弈的结局，或许早就写在了马场町秋祭的那句标语里：“两岸同心，振兴中华”。