德军司令叫嚣与俄罗斯开战，日本首相叫嚣“台湾有事，日本将行使集体自卫权”，那意思就是要攻击中国。现在二战战败国都这么嚣张了吗？ 德国想依仗着有欧盟和北约撑腰，与俄罗斯开战，但北约那么多国家真的都想参与吗？最起码现在还不想直接与俄罗斯发生冲突吧？ 那日本、那高市早苗对中国发动威胁又依仗什么？美国吗？如果日本主动攻击中国，美国会帮助日本吗？恐怕还得打个问号吧？美国最乐见的恐怕就是中日之间发生战争，自己在好收渔翁之利吧？ 先看德国这边。国防部长皮斯托里乌斯那句“我们必须做好战争准备”，可不是随便说说的玩笑话。这话的分量，放在几十年前的德国是不可想象的。 德国这些年一直在悄悄地改变，从默克尔时代的谨慎外交，到现在朔尔茨政府大力增加军费，设立千亿欧元的特别基金，向乌克兰提供“豹”式主战坦克，这一系列动作都指向一个事实：德国正在努力摆脱二战后的束缚，试图重新成为欧洲军事上的领头羊。 他们依仗的，自然是欧盟和北约这个强大的后盾。但北约真的铁板一块吗？恐怕未必。东欧国家因为历史原因，对俄罗斯确实恨之入骨，恨不得立刻下场。 可像匈牙利、斯洛伐克这些国家，态度就暧昧得多，他们更关心的是自身的能源安全和经济发展，并不想被彻底绑上战车。 更何况，美国国内现在为了援乌问题吵得不可开交，万一明年大选风向一变，欧洲还能指望谁来撑腰？德国的叫嚣，更像是一种政治姿态，既是对俄罗斯的威慑，也是在向盟友展示自己的“担当”，但这根弦绷得太紧，万一断了，后果谁也承担不起。 视线从欧洲拉回东亚，日本的情况似乎更加微妙。高市早苗这类政客的言论，已经不是第一次了。日本右翼势力一直想突破和平宪法的限制，把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边。 他们打的算盘很清楚，就是想借着台海问题，实现国家“正常化”，拥有真正的军队和交战权。他们依仗的，无疑是《美日安保条约》这把“保护伞”。 但问题是，这把伞真的能为日本的主动攻击行为遮风挡雨吗？这里头的门道可就深了。 条约规定的是当日本施政下的领土受到攻击时，美国有义务协防。可如果日本主动攻击中国，哪怕是打着“协助盟友”的旗号，那性质就完全变了。 美国会为了日本的“野心”，把自己拖入与一个核大国的直接战争吗？这恐怕要打上一个大大的问号。 美国的战略家们精明得很，他们最希望看到的，或许就是中日两虎相争，自己隔岸观火，既削弱了潜在对手，又能巩固在亚太的霸权，简直是稳赚不赔的买卖。日本似乎在赌，赌美国会为了围堵中国的大局而不得不下场，但这场赌局的赌注，是整个国家的命运。 无论是德国还是日本，他们如今的“嚣张”，都源于对现有国际秩序的重新评估。他们觉得，当年的战败国身份已经成了历史包袱，在新的地缘政治格局下，应该为自己争取更大的话语权和生存空间。 德国想成为欧洲的“定海神针”，日本想成为东亚的“军事强权”。他们的逻辑是，在一个“丛林法则”愈发明显的世界里，光靠经济实力是不够的，拳头硬才是硬道理。 但这种转变充满了巨大的风险。他们都在赌，赌盟友的承诺，赌对手的克制，赌自己能精准地掌控局势的升级。 然而，历史无数次证明，赌局一旦开始，往往就由不得赌徒自己了。这种在刀尖上跳舞的玩法，究竟是新时代的开端，还是一场精心计算下的巨大误判？这盘棋，远比我们看到的要复杂。你觉得呢？ -------------------------------- 以上内容由AI生成，仅供参考和借鉴