[微风]联合国的讲台从不是随便说话的地方，尤其当中国代表在 10 月份的会议上抛出琉球议题时，明眼人都看得出，这是对着日本近期的上窜下跳精准递出的回应。 可谁也没想到，一个月过去了，日本那边还没缓过劲来，《产经新闻》急吼吼发社论，一口咬定中方是 “干涉内政”，逼着撤回议题。这副急火攻心的模样，反倒把真相越描越明 —— 琉球主权本就不属于日本，这话实实在在戳中了它的软肋。 要把这事说透，得先掰扯清楚琉球到底是谁的地盘。从明朝 1372 年开始，琉球王国就和中国建立了册封朝贡关系，五百多年里，国王继位要受中国皇帝册封，宫廷礼仪、文化典籍都带着鲜明的中华印记。 直到 1879 年，日本才强行 “废琉置县”，把这片土地改名叫冲绳，这在历史上本就是赤裸裸的吞并。更关键的是国际法理站不住脚，二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》早把日本主权范围框死了，压根没把琉球算进去。 1971 年美日私下做交易，把琉球的 “施政权” 给了日本，可这种没经过主权方认可的私相授受，根本不具备法律效力，说白了日本现在手里只有治权，哪来的主权可言？ 再看看琉球当地人的日子，就知道日本的 “治理” 有多敷衍。琉球人有自己的语言、传统音乐和宗教习俗，三线琴的旋律、独特的祭祀仪式，都和日本本土截然不同，可这些文化遗产在日本的同化政策下不断被边缘化。 名护市议员高山侑三就是个典型例子，他从小听着琉球国王尚真的故事长大，后来开 YouTube 频道用方言讲历史，教孩子们弹三线琴传承文化，就是想守住琉球的根。 2022 年他靠 “恢复琉球尊严” 的口号当选议员，推决议要求重新评估边野古基地的环境影响，结果没通过还引来了抗议，可见当地人的诉求在日本有多没分量。 更让琉球人憋屈的是美军基地带来的麻烦。整个日本 70% 的美军基地都扎在琉球，占了当地 18% 的土地，嘉手纳空军基地的噪音日夜不停，边野古基地施工还毁了大片珊瑚礁，渔民的生计都受了影响。 2023 年 7 月，冲绳县知事玉城丹尼特意跑到北京，去祭拜琉球国墓地遗址，这举动本身就是一种态度 —— 他们在寻求外界对自身历史身份的认可。 这些年琉球的独立呼声从没断过，高山侑三就曾在研讨会上喊话 “琉球得重建自力更生”，还想通过联合国监督投票推动自治，可这些合法诉求在日本那里始终得不到正视。 中方在联大提这事，根本不是什么 “干涉内政”，而是把藏在历史尘埃里的事实摆上台面。中国曾经是琉球的宗主国，更清楚这片土地的历史脉络，如今站出来支持琉球人民争取合法权益，本就是尊重历史的应有之义。 更何况 2024 年 9 月中国刚成立了琉球研究中心，从历史、法理等多维度梳理问题，准备得相当扎实，发言自然有理有据。 反观日本，除了急着跳脚骂街，拿不出任何能证明对琉球拥有主权的硬证据，只能靠舆论施压，这恰恰说明心里虚得很。 琉球的战略位置有多重要，日本比谁都清楚。这片横跨九州和台湾之间的群岛，串起了日本三千公里海疆的南半边，要是主权问题真掰扯明白，日本的专属经济区得少 40 万平方公里，渔业、海底天然气这些资源全要打水漂，美国在亚太的基地布局也得跟着乱套。也难怪日本对这事耿耿于怀，中方这一提议，等于是在它的战略版图上划了个问号。 一个月过去，日本的反应越来越激烈，可越激烈越暴露心虚。历史没法篡改，法理不容含糊，琉球人民的诉求更不该被无视。中方在联大的发声，不过是把本就存在的问题摆到国际舞台上，让更多人知道真相。至于日本急着要中方 “撤回议题”，恐怕只是一厢情愿 —— 戳中软肋的话，从来不是靠捂嘴就能消失的。