“开什么玩笑？”江苏苏州，女子带着3岁孩子去逛街，期间孩子偷偷拿了两块泡泡糖未付款，妈妈发现后立刻带着孩子回来道歉，还主动支付60块钱，本以为事情结束了，可商家却表示之前店里丢了上千元的东西，都是这个孩子偷得，这一下家长彻底生气了 据孩子父亲朋友的网友介绍，当天妈妈带着三岁的孩子和邻居家小孩出门逛街。经过一家零食店时，妈妈在店外挑选商品，两个孩子自己走进了店里 小朋友被琳琅满目的零食吸引，顺手拿了两块泡泡糖，没有付款就走出了店门。店员发现了问题，妈妈也发现了孩子手里的糖，她马上带着孩子返回店里，主动向工作人员道歉 店方提出，要按上一位顾客购物小票上60元的金额进行赔偿。虽然只是两块泡泡糖，这位妈妈还是同意了，当场支付了60元 如果事情到此为止，这不过是日常生活中一个小插曲。付完款，妈妈正准备带孩子离开，店老板娘却突然发难 她当着众人的面声称，店里最近丢了价值几千元的商品，都是这个三岁孩子偷的 这话彻底激怒了孩子的母亲。一个三岁的孩子，能偷走店里几千元的物品？她立即打电话叫来了丈夫 孩子父亲赶到后要求店家拿出监控为证，并表示如果真是自家孩子干的，十倍、一百倍赔偿都行。结果店家拿不出证据，还说家长“抠字眼”，现场气氛瞬间紧张 有网友说：小孩拿两块泡泡糖，实属孩童的天性，对于是否付账根本没有概念，纯属孩童的天性使然罢了，况且孩子妈妈知晓后立即返回，但说孩子拿了千元商品，这个太夸张了吧 这事之所以引起争议，是因为它踩中了家长最在意的点——“孩子犯错可以管，但不能冤枉”。三岁孩子拿泡泡糖，说白了是没意识到那是偷。家长第一时间带孩子回来认错、赔钱，这已经是非常负责任的做法。对商家来说，维护商品安全当然没错，但如果没有证据就指认别人家孩子偷了几千块货，那就成了诬陷 仔细想一下，一千元摆在面前或许不多，但把它换成零食，那基本能把车后备箱塞满，这让一个三岁小孩去哪，似乎不太符合逻辑，即便是多次，也不现实 如果真有证据，商家就拿出监控，如果没有，那我觉得这次该道歉的人，并不是家长