古语为何说〖富不住大屋，穷不走远路〗？ 前些年买房看房的过程中，发现多数的单元房都是客厅很大很宽敞，但是卧室就比较小。 说实话，从农村出来的，住惯了大房子大院子，猛一进城，还真有点不习惯，总觉得空气都少了一些，有点憋的慌！ 后来看历史类的书才发现，原来古代皇帝的寝宫也不是很大，大概也就二三十平吧，和农村的自建房一间房的大小倒差不了多少。就是人家这些皇亲贵戚、大户人家，房子的功能分的更加的细致，装饰、配置什么的都更加奢华、富贵罢了，但也不是只一味的“大”这么简单。 而“富不住大屋”，这句话的核心是在于“藏富”和“守成”。 简单来说就是要避免树大招风，免得像孙悟空晒伽沙一样，引来逮人的惦记或嫉妒。 从另一方面说，过惯了奢华舒服的日子，再要过普通的生活就很难再适应了。而保持相对朴素的生活，能让自己始终有危机意识，也能在逆境中更快的调整心态。 再个过大的房屋意味着高额的成本，与其把财富浪费在表面的排场上，倒不如投资或储蓄，让财富和福气持续的更久。你说对吗？ 近年来，郑州因为城市发展，迎来大面积拆迁。一些老房子多的住户突然间身价倍增，但是近两年已听说过好几起，拿着这些拆迁钱去赌博、参与投资币圈、资金盘啥的，挥霍一空的。 穷不走远路—— 其核心的含义是避险和务实。 毕竟，古代交通不方便，远行意味着巨大的成本和不确定性。无论是路费，住宿，甚至是吃饭，都是一笔不小的开销，对于穷人来说，如果运气不佳，则可能会陷入绝境，甚至连基本的生存都成问题。 再个，穷人手里的资源本来就非常有限。如果机会成本太高，无异于一场豪赌，成功了固然好，一旦失败，就可能再也没有翻身的希望。 所以，穷人与其远行图谋发展，倒不如先在熟悉的地方稳住根基，慢慢积累，还更现实。 总结一下，这两句话一正一反，其实说的是一个道理，那就是—— 人要根据自身所处的阶段和拥有的资源，做出最稳妥，风险最低的决策。顺境时，避免太过张扬和挥霍，而逆境时应先求生存，再图发展。 想想也符合我们中国的中庸之道和生存哲学。还是值得大家学习和借鉴的，你说对吗？