刚看到个事儿，我人都傻了。 一边是俄罗斯，经济被搞得那么惨，硬是顶着压力，把欠联合国的会费给交齐了。 为啥？怕啊。怕不交钱，人家就不带你玩了，连投个票的资格都没了。 另一边是美国。 欠了联合国三十多亿美元。是美！元！ 结果呢？人家在大会里头，嗓门照样是最大的。 这鲜明的对比往眼前一摆，任谁看了都得琢磨琢磨，联合国这“会费规矩”到底是约束谁的？ 俄罗斯这些年日子过得有多难，全世界有目共睹。西方一轮接一轮的制裁把能源出口这条路堵得七拐八绕，国内民生、工业发展都受了不小影响，兜里的钱那是掰着指头花。 可即便如此，还是咬着牙把会费凑齐了，说到底还是想在国际舞台上保留自己的话语权，不想被排除在全球治理的对话之外。 再看美国，作为全球GDP排名第一的国家，三十多亿美元对他们而言绝非拿不出来的巨款，说白了就是揣着明白装糊涂的“选择性欠费”。 更讽刺的是，就算欠着钱，美国在联合国的影响力半点没减。安理会常任理事国的一票否决权照样用得得心应手，在各类国际议题上的表态依然能牵动不少国家的立场，这种“欠费还能当大爷”的操作，本质上还是仗着自己的综合实力搞霸权主义。 这背后暴露的，是当前国际秩序里的深层矛盾——规则往往成了强者的工具，而弱者只能被迫遵守。联合国成立的初衷本是维护世界和平与安全，倡导国家不分大小、强弱、贫富一律平等。 可现实却是，美国凭借自身的军事、经济优势，一次次突破规则底线，拖欠会费只是冰山一角。此前退出世卫组织、退出《巴黎协定》，动辄以“退群”相要挟，本质上都是把自身利益凌驾于国际公共利益之上。 俄罗斯的“坚守”和美国的“任性”，其实也折射出不同国家在国际舞台上的生存逻辑。对于俄罗斯而言，遵守联合国的规则、缴纳会费，是维持自身国际地位、争取更多发展空间的必要选择。 而美国的底气，则来自其长期积累的霸权优势，认为即便破坏规则也没人能对其形成有效制约。 但这种失衡的状态终究难以长久。随着多极化趋势的不断发展，越来越多的国家开始觉醒，不再愿意被单一国家的霸权所裹挟。国际规则的生命力在于公平公正，一旦失去了这个基础，其权威性也会逐渐瓦解。 美国若继续我行我素，最终只会透支自己的国际信誉，被时代潮流所抛弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。