海南海口，一十岁女童被某托管中心房间内，被托管中心老师丈夫性侵，侵害后，对方威胁女孩，如果敢说出去就杀了女孩全家，于是，女孩在这种恐惧支配下，选择了沉默，直到5年后，女童觉得不能坐以待毙，于是将对方告发，最终，男子一审获刑8年，可是，男子却不服提出了上诉。 据悉，事情发生在2018年，父母将十岁的女儿小花送去了一家托管中心，平时吃住都在托管中心，只有周五放学后才能回家，因为托管中心负责人认识小花父母，所以，小花父母觉得把女儿放在这里很放心。 据小花陈述，6月的一个周五下午，小花放学后回到托管中心，等爸爸来接自己。可是，当她在三楼宿舍收拾的时候，看到男子王某站在宿舍门口，随后，王某进入房间反锁了房门，对自己实施了性侵。 完事后，王某告诉小花，不要说出去，不然就杀小花全家，小花因遭受了王某的威胁，于是便没有告诉父母。 随着小花越来越大，也学习了一些法律知识，小花决定将这件事情告诉父母，父母约见了王某夫妇，可是王某根本不承认，最后，小花父母带着小花报了警。 可是，王某却矢口否认性侵了小花，最终，一审法院还是认定王某犯罪事实存在，判处其有期徒刑8年。并限制其接触未成年教育培训工作5年。 事发后，有人说，五年过去了，一点证据都没有了，而且人家王某也不承认，这个都能判刑，确实不理解，如果我和一个女孩好了，几年后分手她告发我性侵，我是不是也要坐牢了？ 还有人说，感觉很蹊跷，这个案子证据是怎么收集的，如果这都能定犯罪，这个小女孩告发任何人都可以。 也有人说，如果证据确凿，的确应该严惩不贷，但是如果证据不足，就按照疑罪从无无罪释放。 其实，一审法院虽然以犯罪判处了王某有期徒刑8年，但是这并不意味着王某刑期就此成立，因为还有二审法院的判决，如果二审法院同样认为王某实施了犯罪，那么王某就真的要入狱服刑了。 但是，王某到底有没有实施犯罪，其实作为外人是难以了解的。王某矢口否认犯罪，因为也没有留下王某的遗传物质，所以，受害人小花当年的回忆，以及小花父母还有小花同学的口供就成为了佐证案件是否发生的依据。 但是，这样的依据并不是直接证据，而是传来或者是间接证据，这样的证据相对于直接证据，并不能直接认定犯罪，但是，如果有很多的间接证据，能够形成完整的证据链，排除合理怀疑的情况下，是可以认定犯罪的。 所以，本案中，如果间接证据足够强大，即便在没有王某供述有罪的前提下，依然是能够判处王某有罪的。 当然，如果王某矢口否认，而间接证据也不是那么强大，不足以认定王某实施了犯罪，或者没办法排除合理怀疑的情况下，认定王某犯罪成立，那么，二审也有可能被改判。 我们虽然痛恨犯罪，尤其是针对未成年人实施的犯罪，但是，要指控这样的犯罪成立，即便没有被告人供述，也一定要形成完整的证据链，不然的话，对于任何一个人来说，都是很危险的。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划