特朗普喊话核试验，俄备好核场，中国没搭腔 11月5日，特朗普在他自己创办的社交平台上发布了一段视频，他在视频里提到担任总统期间推动美国核武器实现升级，现在数量已是全球首位，他还表示其他国家都在进行核试验，所以美国也需要重新启动相关计划，这一说法让不少人觉得他只是在找理由。 就在同一天，美军在加州试射了一枚民兵3导弹，这枚导弹没有装载核弹头，属于常规测试，但这个时间点实在凑巧，恰好与特朗普的言论撞在一起，人们心里都清楚这不是偶然，而是特意选在这个时机采取行动。 特朗普在迈阿密一个论坛上突然改变说法，他说美国的核力量很吓人，接着给各国排名，把俄罗斯放在第二位，中国放在第三位，他还提到中国可能在五年内赶上美国，最后他提出一个所谓的中美俄无核化协议，听起来像是好意，但实际上显得虚伪，让人觉得他是想拉中国进入他的游戏，让中国跟着他的步调走。 俄罗斯方面反应很迅速，普京当天就安排政府准备核试验预案，他们嘴上说仍然遵守禁核条约，但警告美国如果先动手，俄罗斯就会对等回击，国防部长绍伊古提到新地岛的核试验场随时可以启用，这不是虚张声势，而是确实有实际准备。 中国方面没有发表任何声明，官方始终强调美国和俄罗斯的核弹头数量加起来超过全球九成，中国的核力量完全不在同一水平线上，因此拒绝被纳入所谓三方对等的框架内，这种态度显得明智，既不参与无意义的博弈，也不被别人牵着走。 这件事背后不只是军备竞赛，特朗普想用中国威胁转移国内注意力，他提出的无核化协议其实想让中国放弃自主发展核力量的权利，美军试射导弹表面是例行检查，实际上做给外界看，证明美国的核威慑确实存在。 美国指责中国悄悄进行核试验，同时自己加紧更新核武器，这种双重标准大家都能看清楚，俄罗斯坚持不退让，表明他们不接受美国定义的安全概念，中国选择不回应，也不是软弱的表现，而是懂得如何维护自身利益。 从历史上看，特朗普的做法是先制造紧张局势再提供解决办法，这和奥巴马时期推动多边合作的方式很不一样，俄罗斯选择提前准备应对方案而不是直接对抗，这是为了给自己留出余地，中国保持沉默是在用行动表明态度，他们不会主动挑起事端，但也不愿意被其他国家随意当作棋子。 全球核弹头多数掌握在美国和俄罗斯手中，但美国却把中国当作主要对手来对待，这种做法实际上是在转移核问题的焦点，把它从大国责任转向一种三方博弈，从而可能动摇现有国际秩序的根基。