中国大陆要清醒了，台湾只要有马英九，朱立伦，洪秀柱，想实现和平统一，有点难，这三个人的骨子里就是想借中国大陆发展致富，借台湾之地搞自由独立，这就是刻在他们骨子里的理念！   先从马英九说起，他2008年上台时，确实给两岸带来过一阵“暖风”：开放两岸三通，让台北到上海的航班从“绕香港转机7小时”缩到“直飞2小时”，多少分隔几十年的老兵，终于能当天往返探亲。   签了ECFA（两岸经济合作框架协议），给台湾的农产品、电子产品开了“零关税绿色通道”，高雄的芒果、台南的释迦靠着大陆市场，价格翻了一倍还供不应求，台商更是扎堆往大陆建厂，光是昆山的台资企业，那几年就新增了上千家，不少台商赚得盆满钵满，逢人就说“马当局懂经济”。   可这些“利好”背后，始终绕不开一个死结——他自始至终把“维持现状”当成最高准则，还抛出“不统、不独、不武”的说法，把“不统”放在第一位，仿佛“永远保持两岸分离但和平”就是最终目标。   有次他在台湾大学演讲，学生问“您推动两岸交流，最终是为了统一吗？”，他支支吾吾半天，只说“统一是未来的选项，但现在要先维持和平”；大陆这边提出要深化ECFA，把两岸金融、医疗合作也纳入框架，顺便推动两岸青年共同创业，他却赶紧让“行政院”出来表态，说“ECFA只谈经济，不谈政治合作”，生怕沾上“统一”的边。   更让人寒心的是，他任内虽然没像民进党那样搞“去中国化”，却也没阻止——高中历史课本里“两岸同属一中”的表述被悄悄改成“两岸分治”，故宫南院把“中国文物”标签换成“亚洲文物”，他明知这些事在淡化两岸联系，却始终装聋作哑。   再看朱立伦，他后来接了国民党主席的班，不少人盼着他能比马英九更有担当，结果却是“换汤不换药，甚至更保守”，大陆这边想着ECFA早收清单到期后，把台湾的莲雾、菠萝等更多农产品加进去，让台农能多赚点，同时推动两岸产业链深度绑定——比如让台湾的半导体设计企业和大陆的制造企业合作，一起开拓国际市场。   可朱立伦倒好，直接在国民党中常会上说“ECFA是纯粹的经济议题，不能跟统一挂钩”，还让国民党籍的民意代表在“立法院”反对深化合作，理由是“担心大陆借经济渗透台湾”。   有次他率团访问上海，大陆企业家提出“两岸可以合建研发中心，共享技术成果”，他当场笑着答应，可回到台湾就变了卦，让发言人说“只是初步探讨，没有具体计划”；面对媒体追问“是否支持统一”，他更是直接绕开，说“台湾民众的意愿最重要”，把“民众意愿”当成回避统一的挡箭牌。   他比马英九更会投机——知道大陆重视两岸经济合作，就靠着“谈经济”维持关系；知道台湾内部“独”派声音大，就绝口不提统一，既想当“两岸友好的代言人”，又不想得罪“反统”势力，结果就是两岸交流只停留在表面，根本碰不到统一的核心问题。   至于洪秀柱，乍一看好像跟前两位不一样，她早年敢在国民党内公开批评“马英九的维持现状是慢性独”，还提出“一中同表”的主张，说“两岸同属一个中国，只是表述方式不同”，一度让不少人觉得“终于有个敢谈统一的国民党人了”。   可真到了需要硬气的时候，她的立场还是软了下来，2016年她参选台湾地区领导人，一开始还坚持“一中同表”，可面对党内“温和派”的压力——有人说“这个主张会丢中间选民的票”，有人甚至威胁“要分裂国民党”，她慢慢就松了口，后来干脆在竞选集会上说“一中同表可以再商量，先把两岸和平保住”。   当选国民党主席后，她更是把“一中同表”彻底搁置，转而附和“一中各表”的老调；批评民进党搞“台独”时，也只敢说“台独会引发战争，危害台湾安全”，却不敢接着说“统一是解决台海问题的唯一出路”，有次她参加两岸论坛，大陆学者问“您觉得两岸该用多久实现统一”，她半天没回答，最后只说“先做好交流，让民众感受和平的好处”——看似温和理性，实则是把“推动统一”的责任无限期推迟，跟马、朱两人一样，把“不统”当成了不可触碰的底线。   这三个人，看似立场不同，实则殊途同归：马英九用“维持现状”把两岸绑在“分离但和平”的框架里，朱立伦用“只谈经济”回避统一的核心，洪秀柱用“温和批评”替代推进统一的行动，他们都想靠着大陆的经济红利维持台湾的“事实独立”，却从没想过要为两岸统一迈出实质性的一步。