中美两国元首在11月24日晚间那场长达1小时的通话结束后，国际舆论场还在消化其中释放的信号时，间隔不过美国总统特朗普转身就将打通了日本首相高市早苗的电话。

然而，这场由特朗普主动发起的美日通话，仅仅持续了25分钟便直接挂断。

从1小时到25分钟的时长差异，让近期在台海问题上动作频频的高市早苗陷入尴尬境地。这场“先中后日”的通话安排，以及特朗普在两次通话中的不同表态，实际上是对高市早苗“押注美国、挑衅中国”战略的一次无情敲打。

那么为何特朗普在与中方通话后，迅速联系高市早苗，我们先看中美1小时通话的核心内容。根据新华社报道，中方在通话中明确就台湾问题划出红线，表明坚定立场和态度。

而特朗普对此的回应是，“理解台湾问题对于中国的重要性”，则是对中方立场的间接呼应。尽管白宫随后未披露更多细节，但特朗普在个人社交媒体上发文称“与中国关系非常牢固”，并预告明年4月访华，这些举动都释放出美国希望稳定中美关系、优先聚焦经济合作的信号。

显然，特朗普政府在权衡利弊后，选择了在中日此轮对抗上保持相对中立。

对高市早苗而言，这1小时的中美通话无疑是晴天霹雳。自本月初，她在国会抛出“台湾有事”论后，日本就一直试图将美国拖入纷争中，倚靠美国来对抗中国施压。

这些操作的底层逻辑，正是安倍晋三早年提出的“台湾有事就是日本有事，也是美日同盟有事”，试图通过绑架美国利益来实现日本的军事松绑。高市内阁原本期待美国会像2016年南海仲裁案时那样高调挺日，至少在口头上对其涉台言论给予明确支持。

然而，特朗普的“理解论”彻底打破了这一幻想，在美国的利益天平上，现如今，中国市场显然比日本的地缘政治投机更具吸引力。

25分钟的美日通话，因此成为特朗普对高市早苗的“交底时刻”。尽管高市在通话后对媒体宣称“与特朗普再次确认了日美紧密合作关系”，并强调“特朗普称我是亲密朋友”，但这些外交辞令掩盖不了尴尬真相。因为当记者追问“双方是否讨论涉台言论”时，高市早苗则是以“外交事项不便透露”为由进行搪塞，这与她此前动辄炒作台海议题的姿态可谓判若两人，显然这轮美日通话，并没有她说的那般愉快。

高市早苗的“涉台豪赌”之所以遭遇滑铁卢，本质上是误判了特朗普政府的对外战略。与传统美国政客不同，特朗普对地缘政治和价值观外交毫无兴趣，信奉的是“实力交易”逻辑。他在任内多次流露出“G2分治”的倾向，本月初还再度提及这一概念。

高市早苗试图用“价值观同盟”绑架美国介入台海，显然找错了对象。当特朗普在通话中忙着与中方敲定经贸合作细节时，高市早苗才猛然发现，自己精心策划的“台海话题”，在特朗普眼中可能只是一笔随时可以交易的筹码。

近年来，日本一直试图通过“反向绑定”美国来实现自身目标：一方面，以“中国威胁论”为借口推动修宪扩军，例如将防卫费提升至GDP的2%。另一方面，试图借助美日同盟主导地区事务，充当美国“印太战略”的马前卒。但特朗普的实用主义外交，让日本的这一策略彻底失效。

更让日本不安的是，中国近期的反制已开始显现出效果。截至11月25日，中日航线取消量较上月激增56%，12条航线全面停飞，直接导致日本旅游业损失预估达12亿美元；中国同时还对日本水产品暂停进口，取消了各种政府层面的对话沟通。

更具警示性的是，中国驻日大使馆和驻联合国代表傅聪，在21日就同时引用了“敌国条款”，明确指出“对于日本，各国有权直接采取军事行动，而不需要通过安理会批准”。这一罕见举动，可以说是对高市早苗复活军国主义倾向的严厉警告。

而25分钟的通话时长，其实也恰好暴露出日本在美国战略棋盘上的真实地位，一个需要时可以利用、不需要时可以随时牺牲的棋子。

特朗普的“退群”倾向和实用主义，可以说进一步削弱了美国对盟友的承诺可信度。高市早苗的遭遇证明，任何试图通过挑衅中国核心利益来换取美国支持的行为，最终只会引火烧身。

在中方多轮反制下，日本经济正承受极大压力，同时日本内部的反对声音日渐增大。在这种情况内外施压下，高市早苗若继续执迷不悟，最终极有可能会被国内舆论和反对势力赶下台。