有没有人想过，为什么归国的志愿军遗骸都是从韩国回家的，而不是朝鲜？   要知道，志愿军烈士的遗骸不是只在韩国，朝鲜境内多了去了！但为啥咱很少听说从朝鲜接回来？   因为停战那会就把事办妥了。战争结束后，咱们和朝鲜一起做了件大事——给烈士们修陵园。从1953年开始，志愿军专门成立了陵园修建委员会，在朝鲜境内选了八个地方建中心烈士陵园，像平壤附近的桧仓郡陵园，里面就葬着毛岸英烈士，还有上甘岭、长津湖这些打过恶仗的地方，都建了烈士陵园。   后来朝鲜又帮着修了六十多个烈士陵园、两百多个合葬墓，把散在各地的烈士遗骸慢慢集中起来安葬。这些陵园修得庄重，朝鲜还派专人常年维护，这么多年一直保存得很好。对烈士来说，有个安稳的安息地很重要，既然这些陵园早就建好且维护得当，也就没必要再大费周章把遗骸迁回来，这是对烈士的尊重，也是当年就定下来的纪念方式。   再看韩国那边的情况就不一样了。当年志愿军打到南部时，很多烈士牺牲在现在的韩国境内，比如京畿道、坡州市这些地方。战争结束后，这些遗骸大多散落在农田、山地里，有的被野草盖住，有的随着城市化建设才被偶然发现。   韩国后来成立了专门的遗骸发掘鉴识团，这是个有法律撑腰的正式机构，每年都组织军人和专家去发掘战场遗迹，还会根据战史资料和当地老人的回忆找线索，最多的时候一座山能有两千人一起挖。挖出来的遗骸要经过专业鉴定，看鞋底的汉字、随身的遗物这些细节，确认是中国军人后，就会临时安置起来等着移交。   更关键的是中韩之间有明确的交接机制。从2014年开始，两国就说好每年都要做这件事，成了惯例。每次移交都有正式的仪式，韩方用木质棺椁装好遗骸，中方派专机去接，回来还有战机护航，安葬在沈阳的抗美援朝烈士陵园。这种常态化的、公开的交接流程，自然会被媒体报道，大家也就经常能看到“烈士从韩国归国”的消息。   而中朝之间的合作方式不一样。朝鲜境内的烈士陵园早就建得很完善，这些年咱们一直和朝鲜合作维护这些陵园，比如派人去修缮墓碑、整理史料，每年也会组织祭扫活动，但很少提“接回遗骸”。   这不是不重视，而是双方都觉得，让烈士在曾经战斗过的地方安息，有专门的陵园供人缅怀，也是一种很好的纪念。而且早年交通和技术条件有限，那么多陵园里的遗骸要是都迁回来，既不现实也没必要，反而会打扰烈士的安宁。   还有个技术层面的原因。韩国的遗骸发掘和鉴定技术很成熟，他们有专门的团队做DNA提取、身份比对，还和咱们一起建了烈士DNA数据库，帮着找亲人。比如之前有位叫展志忠的烈士，就是靠着遗骸随身的印章和DNA比对，才找到老家的亲人。   而朝鲜境内的烈士大多已经集中安葬多年，很多遗骸的身份信息在当年建陵园时就整理过了，没有大规模重新发掘和鉴定的需求，自然就没有类似的移交动作。   其实不管是在朝鲜的烈士陵园里安息，还是从韩国被接回祖国安葬，核心都是对烈士的尊重。朝鲜境内的八万多志愿军烈士，一直被好好守护着，每年都有人去祭扫；从韩国接回的近千位烈士，也在祖国的土地上与战友重逢。   大家觉得“都是从韩国回来”，只是因为这种交接有固定的流程和公开的仪式，更容易被看见。而那些在朝鲜的烈士，虽然没有踏上归国的专机，但他们的功绩和安宁，同样被两国人民记在心里、护在身边。