快报！ 李玫瑾教授又发声了，东方大国人民公安大学的李玫瑾教授，说了一个好办法：“对于那种扶老人的好心人被索要高赔款，而又没有证据证明是扶的老人的那种情况，可以按敲诈勒索起诉。 虽然不一定判刑，但可以以高额罚款判得很惨，让他吃不了兜着走。”李教授的这个办法太好了，2025年才刚开始，就已经出现了3起扶人被讹的案例，这些讹诈者大多只会口头说几句对不起，并且大摇大摆离开现场，根本不怕后果。湖南的尹先生扶老人与被索赔三万，自证清白，跑医院，调监控，询问路人，耗时十几天，辛苦不说，还花费了大量金钱与精力，但对方非但不道歉，还继续索要赔偿。 很明显是低成本讹诈成功了。要是换做大多数人遇到这种情况，还敢好心去扶老人吗？法律明文规定了不允许讹诈好心人，但真正能拿出证据证明自己清白的好心人却少之又少。而且就算拿出证据证明自己清白，讹诈者不承担任何责任，但却花费了好心人大量的时间与精力，这种现象在法律上称为“低成本讹诈”成功。“低成本讹诈”之所以能够存在，并且还蔓延成风，就是因为法律没有很好地保护好心人，导致好心人帮助他人的风险成本太高，以至于好心人根本不敢做好心事。 “低成本讹诈”的根本原因在于法律没有很好地保护善良之人，而“低成本讹诈”的终止点在于法律的惩罚，所以只有通过法律来提高讹诈的成本，让那些不怕后果的人得到应有的惩罚，才能更好地保护那些助人为乐的人，才能更好地促进社会信任的建立与诚信缺失问题的解决。