刑讯逼供致死不判死刑?关键不在残忍度在法律逻辑 觉得刑讯逼供致死比一刀杀人更残忍,却不碰死刑线,这事儿真不是法律“心软”。很多人不知道,法律早把这种情况按故意杀人罪算,但判罚逻辑藏着门道。 刑讯逼供的目的是逼口供,不是直接要命,和纯粹的杀人故意有本质区别 。法律虽会把致人死亡的情况拟制为故意杀人罪 ,但考虑到行为人最初没有杀人意图,通常不会判死刑。毕竟司法定罪讲究主观恶意与行为后果匹配,不能只看过程惨不惨。 可话说回来,那种长时间折磨致死的行为,社会危害性一点不低。

刑讯逼供致死不判死刑?关键不在残忍度在法律逻辑 觉得刑讯逼供致死比一刀杀人更残忍,却不碰死刑线,这事儿真不是法律“心软”。很多人不知道,法律早把这种情况按故意杀人罪算,但判罚逻辑藏着门道。 刑讯逼供的目的是逼口供,不是直接要命,和纯粹的杀人故意有本质区别 。法律虽会把致人死亡的情况拟制为故意杀人罪 ,但考虑到行为人最初没有杀人意图,通常不会判死刑。毕竟司法定罪讲究主观恶意与行为后果匹配,不能只看过程惨不惨。 可话说回来,那种长时间折磨致死的行为,社会危害性一点不低。
