为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 先说说钱和人的消耗，现代战争打起来特别费钱，一颗炮弹、一架无人机都不便宜，长期打下去，对任何国家的经济都是不小的压力。 正规军的维持成本也高，不光是工资，还有装备维护、后勤保障这些，样样都得花钱。 雇佣兵就不一样了，很多是按任务结算，而且他们的装备有些是自己带或者按合同配备，能省一部分开支。 再说人员损耗，正规军士兵的训练周期长，培养一个合格的士兵要花不少时间和资源，要是在长期冲突中大量伤亡，补充起来没那么容易。 雇佣兵大多有丰富的作战经验，比如有些来自之前有过实战经历的队伍，上手快，即便有损耗，补充起来相对灵活，不用像正规军那样担心后续兵员培养的问题。 更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手，一个国家的正规军是国防的核心力量，不能把所有正规军都投入到一场长期冲突里。 要知道，俄罗斯周边还有不少复杂的安全形势，得留着足够的正规军应对可能出现的其他安全威胁，比如边境地区的安全问题，还有应对其他潜在对手的威胁。 要是把几十万正规军都投入到俄乌冲突中，一旦其他地方出现安全问题，就很难有足够的力量去应对，这对国家的整体安全来说是很不利的。 而且从实际作战来看，雇佣兵在一些特定任务中更有优势，比如城市巷战、小规模突袭这些任务，雇佣兵因为作战风格更灵活，经验也更丰富，能更好地完成任务。 正规军更适合大规模的正面作战、阵地防御这些需要整体协同的任务，把正规军留到关键时候用，才能发挥更大的作用。 所以说，俄罗斯大量使用雇佣兵，不是放着正规军不用，而是根据战争的实际情况和国家的整体安全考虑做出的选择，既节省了成本，减少了正规军的损耗，又能保证有足够的力量应对其他潜在威胁。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊