特朗普昨天（10月28日）在日本表示，当年麦克阿瑟将军独自起草了日本宪法。 昨天特朗普在日本访问，和首相高市早苗会谈、在横须贺海军基地演讲时，提到了麦克阿瑟与日本宪法的往事，说当年是麦克阿瑟将军独自起草了日本宪法。 但稍微了解这段历史就知道，这话其实不够准确，忽略了制宪过程里的关键细节。 二战结束后，麦克阿瑟作为驻日盟军总司令确实主导了日本宪法的制定，但并非“独自”完成。 一开始他让日本成立松本委员会自己起草，可日方草案还想保留天皇的最高权力，根本没触及军国主义整改的核心。 眼看日本旧势力不愿彻底改革，麦克阿瑟才让盟军总司令部民政局的25名军官在一周内起草草案，他自己只给了三条核心原则：天皇是象征、放弃战争、主权在民，这就是后来的“麦克阿瑟便笺”。 而且最终草案还经过了日本政府的妥协修改，连当时的天皇裕仁都表态支持改革，最后由众议院表决通过才实施的。 特朗普会这么说，可能和他一贯简化历史的表达习惯有关，就像之前把太平洋战争说成“小冲突”一样，习惯用直白甚至片面的说法强调美国的主导作用。 但这种说法容易模糊历史真相，毕竟日本宪法的诞生，既有美方推动民主改造的因素，也有当时日本民众对和平的诉求，并非一人之功。 现在高市早苗政府正想强化防卫能力，特朗普此时提这段历史，或许是想借美日同盟的历史渊源巩固关系。 但不管出于什么目的，对历史事件的表述还是该准确，毕竟只有清楚了解宪法诞生的真实过程，才能更明白和平宪法对日本和亚洲的意义。 对于这件事情，大家有什么看法？可以在评论区聊聊