这次没有指向中国，没想到！菲律宾总统马科斯前往马来西亚、出席东盟峰会前说，菲律宾“将继续在国际场合倡导开放、包容、以规则为基础的国际秩序，主张依据国际法和平解决争端”。 风向好像真的变了。就在大家习惯了菲律宾总统马科斯在南海问题上言辞激烈、频频点名中国的常态时，他突然换了一副面孔。在前往马来西亚出席东盟峰会前，马科斯发表了一番讲话，内容听起来“中规中矩”，甚至有些四平八稳。 他说菲律宾将“继续在国际场合倡导开放、包容、以规则为基础的国际秩序，主张依据国际法和平解决争端”。这番话，要是放在以前，可能根本不会引起太多注意，但这一次，却让很多人摸不着头脑：那个熟悉的“硬汉”去哪了？怎么一句话都不提中国了？ 要知道，在过去的一年多里，马科斯在南海问题上的表态，可不是现在这个调调。他曾在各种场合，毫不客气地指责中国的“灰色地带策略”，强调菲律宾不会屈服，甚至多次把2016年的所谓“南海仲裁裁决”挂在嘴边，作为自己立场的法理依据。 他的每一次发言，几乎都像是在向外界传递一个明确的信号：菲律宾在南海问题上绝不退让，并且已经做好了与强邻硬碰硬的准备。这种高调的对抗姿态，让南海的紧张局势持续升温，也让中菲关系降到了冰点。 但这一次，画风突变。马科斯的讲话里，没有了直接的指责，没有了具体的点名，只剩下了一些放之四海而皆准的外交辞令。“开放、包容、以规则为基础的国际秩序”，这句话谁听了都说不出错，但也听不出任何针对性。 “依据国际法和平解决争端”，更是所有国家在公开场合都会标榜的立场。这种从“点名批评”到“泛泛而谈”的转变，语言表述上没有任何刺激性，就像一头扎进了水里，没了声响。这背后，究竟发生了什么？ 最直接的原因，恐怕与菲律宾即将扮演的新角色有关。菲律宾已经确认，将担任2026年东盟轮值主席国。这个身份，分量可不轻。 东盟的核心精神是“协商一致”和“不干涉内政”，轮值主席国最重要的职责，就是充当一个中立的、受人尊敬的协调者，而不是一个挑起争端的“刺头”。 如果马科斯继续在公开场合高调对抗中国，那他如何去调解东盟内部其他成员国与中国的分歧？他又如何能赢得东盟大家庭的信任，去主持一场和谐、成功的峰会？为了两年后那个更重要的舞台，现在主动降降温，表现出一个“负责任大国”的姿态，无疑是一笔精明的政治投资。 这就像一个班级里最爱跟同桌吵架的学生，突然被老师任命为班长，他总得先收敛一下自己的脾气，才能让其他同学服气。 但如果说，仅仅是为了一个两年后的主席国职位，就完全改变自己的外交策略，似乎又有点小看了马科斯。更深层次的原因，或许在于他看清了某种“大势所趋”。 这个“大势”，既有来自菲律宾内部的压力，也有来自外部环境的现实。从内部看，持续的对抗并没有给菲律宾带来任何实际的好处，反而影响了经济。 中国是菲律宾最大的贸易伙伴和主要投资来源国之一，关系搞僵了，受苦的还是本国的企业和老百姓。菲律宾的商界早已怨声载道，呼吁政府缓和关系，把重心放回经济发展上。 从外部看，马科斯政府可能也意识到，完全依赖美国的安全承诺，并不靠谱。美国虽然口头上支持菲律宾，但真要为了南海的一些岛礁，与中国这个核大国发生直接冲突，华盛顿恐怕也得掂量掂量。菲律宾终究是棋盘上的一颗棋子，而不是下棋的人。 当棋子意识到自己随时可能被牺牲时，自然会开始为自己寻找更多的生存空间。与一个搬不走的强大邻居共存，才是最现实的选择。这种清醒的认知，让他不得不从纯粹的对抗，转向一种更灵活、更务实的平衡策略。 当然，我们也不能把马科斯的这次转变看得过于简单。这很可能是一种战术上的调整，而不是战略上的投降。他的核心诉求并没有变，只是换了一种更温和、更符合外交礼仪的方式来表达。 他不再用大喇叭喊话，而是回到了谈判桌前，用“国际法”和“规则”这些大家都能接受的语言，来为自己争取利益。这就像两个拳击手，在打了几个回合的猛攻之后，决定回到自己的角落，喝口水，喘口气，重新思考下一步的打法。 这突如其来的“降温”，让南海的波涛暂时平息了一些，也给未来的走向留下了巨大的悬念。这究竟是马科斯政府深思熟虑后的战略转向，还是仅仅为了应对特定局势的权宜之计？ 这种“中规中矩”的表态能持续多久？当中菲双方再次在海上相遇时，是会继续保持克制，还是会重新回到剑拔弩张的状态？ 那么，您认为，在复杂的国际博弈中，这种“以退为进”的外交策略，是化解危机的有效智慧，还是只会让对方得寸进尺的软弱表现？南海的未来，究竟是走向对话与合作，还是依然在对抗的边缘徘徊？