就在刚刚 特朗普突然宣布了 当地时间10月22日，美国总统特朗普在社交平台上发文表示，《华尔街日报》关于“美国批准乌克兰使用西方国家提供的远程导弹打击俄罗斯本土纵深目标”的报道是假新闻。 特朗普称，无论这些导弹来自哪里，也无论乌克兰如何使用它们，美国都与它们无关。 《华尔街日报》当地时间10月22日报道称，美国官员当日表示，特朗普政府已解除了一项关键限制，允许乌克兰使用西方盟友提供的部分远程导弹，这将增强乌克兰对俄罗斯境内目标的打击能力。 据澎湃新闻消息，10月20日，俄罗斯外交部发表声明说，俄外长拉夫罗夫当天与美国国务卿鲁比奥通电话，围绕两国元首此前电话会谈达成的共识进行了“建设性讨论”。 16日，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通电话。特朗普随后在社交媒体发文说，将与普京在匈牙利首都布达佩斯举行面对面会晤。 但据央视新闻消息，10月22日，特朗普又发文称取消了与普京的此次会面。 另据美国媒体报道，特朗普17日与乌克兰总统泽连斯基会谈时施压，要求乌克兰在领土问题上妥协以快速实现停火，双方发生争吵。 拜登政府时期，美国在乌克兰武器使用问题上采取“模糊策略”。 既不公开授权攻击俄本土，也不明确禁止。这种在灰色地带的游走，实质上是为乌克兰提供了一定的战略灵活性，同时保留美国的“推诿”空间。 特朗普的做法则彻底改变了游戏规则。 他清晰划定红线：美国不参与、不支持、不授权对俄罗斯本土的攻击。从“幕后操纵”到“前台澄清”，特朗普正在重塑美国在乌克兰危机中的角色定位。 特朗普急于结束乌克兰危机的背后，有着多重现实考量。 首先，经济压力不容忽视。持续的军事援助已成为美国财政的沉重负担。在国内基础设施更新、社会福利改革等议程急需资金的情况下，特朗普需要尽快从这场“耗钱”的冲突中抽身。 其次，战略重心转移的需要。随着亚太地区地缘政治重要性不断提升，美国需要将更多战略资源投入该区域。被乌克兰牵制过多精力，显然不符合美国的整体利益。 更重要的是，特朗普与普京近期的通话释放出重要信号。两位领导人都在寻求一个“体面的退出机制”，而停止升级冲突无疑是建立互信的第一步。 从另一个角度讲，对乌克兰而言，这无疑是个沉重打击。失去美国的“灰色支持”后，其在战场上的选择空间将被大幅压缩。但这或许也会促使乌方更加务实地思考谈判解决问题的可能性。 对欧洲盟友来说，特朗普的单方面“划界”再次警示：在美国的战略天平上，欧洲利益并非首要考虑。这可能加速欧洲战略自主的步伐，但也可能引发跨大西洋联盟的进一步松动。 对俄罗斯来说，特朗普的克制姿态既是机遇也是挑战。一方面，这减少了直接冲突的风险；另一方面，俄方也需要相应展现灵活性，否则将面临更严峻的国际孤立。 但是，同时又不得不让人想起，在9月下旬特朗普曾宣称乌有能力夺回整个乌克兰，恢复领土原状。 但就在10月20日特朗普又在白宫宣称，他不认为乌克兰会取得最终胜利。 同时，特朗普是否又在演戏，嘴上说一套，背后搞一套？ 但是，无论如何，特朗普的态度多次反转，其实间接透露出他根本无力掌控这一场冲突的走向。