中东这盘棋彻底乱了！沙特刚和巴基斯坦签下“共同防御”盟约，死对头伊朗竟罕见点赞，还主动求带，要搞“联合防空”。 这可不是口头说说，白纸黑字的“2+2”机制已落地，伊沙外长甚至开始磋商“红海联合巡逻”。更绝的是，美国想拉沙特搞“中东北约”围堵伊朗，结果被沙特反将一军：伊朗不加入，我们就不谈。美国务院发言人直接承认谈判陷入停滞。 沙特与巴基斯坦的防务盟约签署于2024年1月，核心条款包括联合军演、情报共享及武器技术合作。巴基斯坦空军参谋长巴巴尔明确表示，协议将优先保障沙特领空安全，而沙特则承诺为巴基斯坦提供长期能源优惠。 这份盟约的微妙之处在于，巴基斯坦作为伊朗的重要邻国，其军事部署天然覆盖伊朗东部边境，相当于在沙特与伊朗之间架起了一道缓冲带。伊朗外交部随即发表声明，称该协议“有助于区域稳定”，并主动提议与沙特建立“联合防空协调机制”。 这种戏剧性转变背后，是2023年北京对话后伊沙关系解冻的延续，但更深层的驱动力来自三方共同的危机感——胡塞武装对红海商船的袭击已让沙特每年损失超200亿美元航运收入，而巴基斯坦则急需外部资金缓解经济危机。 伊沙外长首次“2+2”会谈在阿曼秘密举行，讨论焦点直指红海安全。沙特外交大臣费萨尔提出组建联合巡逻舰队，伊朗外长阿卜杜拉希扬当场同意，并承诺共享霍尔木兹海峡的雷达数据。 这种合作颠覆了传统地缘逻辑：沙特拥有全球最先进的防空系统（如“萨德”导弹），伊朗则掌握波斯湾水道控制权，两者结合将形成覆盖整个阿拉伯海的防御网。 更关键的是，双方绕开了美国主导的“国际海上安全联盟”（IMSC），试图建立独立的安全架构。美国中央司令部司令库里拉紧急飞往利雅得，试图说服沙特“警惕伊朗的陷阱”，但沙特王储萨勒曼的回应耐人寻味：“区域安全应由区域国家决定”。 美国的“中东北约”计划（正式名称为“中东安全联盟”）彻底卡壳。该方案原拟整合以色列、沙特、阿联酋等国，构建针对伊朗的军事同盟。但沙特在谈判中抛出“伊朗必须参与”的前提条件，直接导致谈判冻结。美国务院发言人米勒公开承认：“某些国家提出的条件与联盟目标存在根本冲突。” 沙特的强硬态度背后是多重算计：一方面，伊朗在也门问题上的影响力无可替代，沙特需要其约束胡塞武装；另一方面，沙特正推进“2030愿景”，急需稳定的投资环境，而与伊朗对抗将推高安全成本。 更值得玩味的是，沙特近期与中国签署的本币结算协议，以及与俄罗斯探讨的“石油换技术”合作，都显示出其外交多元化的决心。 红海联合巡逻的筹备工作已悄然启动。伊朗海军司令伊拉尼透露，首批参与舰艇包括沙特“利雅得”级护卫舰和伊朗“莫克兰”号前沿基地舰，双方将在阿曼湾进行首次联合演习。 这种合作若能持续，将重塑中东力量格局：沙特获得波斯湾东翼的安全保障，伊朗则打破外交孤立，甚至可能借此缓解西方制裁压力。 但隐患同样存在——以色列已警告沙特“与恐怖主义国家合作将付出代价”，而美国国会部分议员正推动制裁与伊朗军事合作的国家。当沙特外交大臣被问及如何平衡与美国关系时，他只说了一句：“我们选择的是和平，不是阵营。” 中东棋局的颠覆性变化，本质上是区域国家寻求自主性的集体觉醒。沙特与伊朗的破冰合作，巴基斯坦的桥梁作用，美国的战略受挫，共同勾勒出一个多极化的中东新秩序。 但历史恩怨与大国博弈的阴影并未消散，红海的联合巡逻能否真正驶向和平？还是会在暗流中触礁？这场变革的最终走向，或许取决于区域国家能否将利益共识转化为持久的互信机制。您认为，沙特与伊朗的合作会持续深化吗？美国又将如何应对中东盟友的“离心力”？