美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！”——这大概是本届联大，最可笑的一句呓语。 当中国代表阐述全球发展倡议时，联合国大会厅座无虚席；而以色列总理内塔尼亚胡登台仅三分钟，120多国代表集体起身离场。这戏剧性一幕，撕开了国际政治最真实的底色。 中国发言的吸引力源于其构建的全球共识网络。王毅外长在联大提出“三大全球倡议”时，不仅重申不干涉内政原则，更宣布未来三年提供30亿美元资金支持发展中国家气候行动。 现场非洲国家代表频频点头，小国外交官们争相索要发言稿副本——这种务实合作姿态，与以色列形成刺眼对比。更关键的是，中国始终站在联合国宪章框架内行动，无论是参与维和还是斡旋沙特伊朗复交，都经过安理会授权。这种程序正义，让中国外交获得天然正当性。 以色列的孤立却是其政策逻辑的必然结果。内塔尼亚胡发言时，台下空荡的座位如同无声的控诉。自2023年10月加沙冲突升级以来，以色列已造成超3.5万人死亡，其中70%是妇女儿童。 当联合国近东救济工程处学校被炸、医院断电的图片传遍全球，当国际法院裁定以色列“可能实施种族灭绝”，外交官们的离场早已不是政治姿态，而是人道良知的本能反应。 更讽刺的是，以色列代表在发言中竟将联合国称为“恐怖组织庇护所”，这种对国际秩序的公然蔑视，彻底葬送了其外交信誉。 美国官员的哀嚎暴露了霸权思维的顽固。那位质问“世界为何变坏”的前国务院官员，或许忘了就在联大前一周，美国刚单独否决了巴勒斯坦入联申请。 这种一边纵容盟友违反国际法，一边抱怨国际社会“不公”的双重标准，正是美国软实力崩塌的根源。当沙特暂停与美安全协议谈判，当巴西拒绝加入“护航联盟”，当马来西亚公开谴责“西方伪善”，世界用行动宣告：单边霸权时代正在终结。 离场外交官的皮鞋踏在红毯上的声响，实则是国际秩序转型的足音。当120多国代表用身体语言投票时，他们拒绝的不仅是某个国家的领导人，更是以强凌弱的时代旧梦。 您认为，在联合国宪章与强权政治的博弈中，这种集体离场会成为重塑国际规则的新常态吗？欢迎在评论区分享观察。