众力资讯网

7月1日,台北市长蒋万安在公开场合明确表态反对“一国两制”,这一立场与民进党当局

7月1日,台北市长蒋万安在公开场合明确表态反对“一国两制”,这一立场与民进党当局“抗中保台”的论调形成微妙呼应。 更耐人寻味的是,在当月举行的“汉光41号军演”中,他以北部防卫韧性演习指挥官的身份陪同赖清德检阅部队,并抛出“枪口绝不对内”的口号。 这种看似矛盾的言行——既拒绝大陆核心主张又寻求交流空间——正折射出台湾政坛在两岸问题上的复杂博弈。 蒋万安的政治立场始终在“平衡木”上行走。作为蒋介石曾孙、蒋经国之孙,他背负着特殊的历史符号,却刻意与家族传统保持距离。 2023年他提出“二反、三不、三要”主张:反对“一国两制”、反对“台独”;不挑衅、不引战、不怯战;要交流、要对话、要合作。 这种表述试图在蓝绿之间开辟“第三条路”,但实质上回避了统一的核心议题。其父蒋孝严曾多次强调“两岸同属一个中国”,而蒋万安却对统一议题保持沉默,甚至公开支持蔡英文的“四个必须”,被大陆舆论批评为“暗独”。 “汉光41号军演”的细节更暴露其立场矛盾。本次演习罕见延长至10天,重点从滩头防御转向城市巷战,台军装甲部队在台北、高雄等市区频繁机动。 然而演习期间事故频发:军用卡车卷入摩托车、自行火炮剐蹭民车、导弹发射车卡在街头巷尾,五天内竟发生五起交通事故。 面对民众对“扰民演兵”的质疑,蒋万安以“枪口绝不对内”辩解,却未解释为何将演习场景设置在人口密集区。 这种将军事行动包装成“保护民生”的做法,与赖清德“不要事事靠军队”的救灾言论形成讽刺性对比。 就在军演硝烟未散时,蒋万安宣布将率团赴上海参加双城论坛。代表团成员通过抽签产生,包括国民党籍吴世正、曾献莹、柳采葳及民众党张志豪,民进党则全程缺席。 这种“蓝白合作、绿营冷观”的格局,暗示岛内政治势力对两岸交流的分歧。蒋万安此行名义上讨论“AI与城市治理”,实则背负着为国民党争夺两岸话语权的使命。但大陆态度早已划清红线——国台办发言人陈斌华用十个字定调:“坚持‘九二共识’、反对‘台独’”。 大陆的回应看似简单,实则暗藏深意。这十个字不仅是政策重申,更是对蒋万安“模糊路线”的精准拆解:若真反对“台独”,为何不敢明确承认“九二共识”? 若要交流对话,又如何绕开“一国两制”这一和平统一方案?近年来大陆对台政策已从“寄希望于台湾当局”转向“寄希望于台湾人民”,双城论坛的持续举办正是为岛内务实力量保留沟通窗口。 但蒋万安既要大陆经济红利,又拒统的政治算盘,恐怕难以持续。 当蒋万安的专机降落在上海虹桥机场,他将面临一个根本性选择:是继续用“和平”包装“拒统”,还是真正回应大陆对“同属一中”的底线要求? 历史长河中,台湾问题的最终解决从来不是靠口号或演习,而是取决于对民族大义的认知。