国际原子能总干事突然改口，坚称核污染水能喝，对日本进行力挺，还诋毁抹黑中国。对此，中方进行了明确回应，并提出一个绝佳建议。国际原子能总干事的口风出现什么变化？中国的建议又是什么？

在7月4日，国际原子能机构（IAEA）就日本福岛核污染水发布综合评估报告，居然认为日本的排海方案“符合国际安全标准”，让国际社会一片哗然。迫于压力，IAEA总干事格罗西表示，这份报告存在分歧，因为专家组并没有达成一致，且报告不等于认可日本的做法。

然而仅仅过了48小时，格罗西口风大变，称参与撰写报告的专家组不存在分歧，还坚称日本核污染水能喝。不仅如此，格罗西还表示，日本将多核素处理系统无法去除的氚通过海水稀释后，降低浓度进行排放的做法“是合理的”，包括中国在内的很多国家都这么做。

很明显，格罗西为了力挺日本，对中国进行刻意抹黑。众所周知，中方明确反对日本将核污染水排海，指出日方故意混淆概念，将核污染水含氚量与核电站正常排放冷却水含氚量画等号，试图通过这种方式误导国际舆论。日本的核污染水含有极度毒性的镅、钚等超铀核素，但日方只对核污水进行稀释，没有对放射性核素进行总量控制，明显违背科学、专业精神。

然而，格罗西到访韩国、新西兰等国期间，多次强调“日本核污染水能喝，还能在里面游泳”。

个人认为，格罗西身为IAEA总干事，很明显缺乏基本科学常识。如果日本核污染水真的没有问题，为什么日方还费尽心思排海？对格罗西的言论，中国外交部发言人汪文斌就给出一个绝佳的建议，表示既然有人认为日本核污染水可以喝，可以在里面游泳，那么日方就应该把核污染水好好利用起来，给这些人喝或者游泳，而不是排入大海让全世界担忧。

个人认为，格罗西作为联合国专业机构总干事，其言论完全违背基本科学常识。对这种情况，中国外交部发言人直接反将一军，从常识和逻辑角度出发，给出绝妙的回应。毕竟，如果日本的核污染水真的达到能游泳，甚至能饮用的标准，那么日方为什么不自己使用，而是费尽心思要排海？

日本作为一个岛国，淡水资源并不丰富，且人口很多。此外，日本农业的主要作物是水稻，需要大量的水资源。因此在1996年，日本建立了农村生活排水处理系统，将污水处理后用于农田浇灌。既然日本能“有效处理”核污染水，为什么不用在国内的农业灌溉上，展现日方致力于环保的决心，还能向全球展示自己“先进的核污染水处理技术”？

事实上，已经有美国、韩国等多个科学机构表示，日本没有足够且准确的科学数据，证明福岛核污染水没有问题。日本东电只对25%的核污染水存储罐进行抽样检测，取样的样本规模根本不够，而且没有对存储罐底部的核污染水进行检测。

然而，格罗西和IAEA有恃无恐，依然在持续散布“日本核污染水能喝”的错误说法。出现这种情况，是因为IAEA背后的美西方国家支持他们这么做。在美国持续打压、围堵中国的敏感时期，华盛顿决策层在战略上需要日本进行配合，因此决定包庇日本核废水排海的行为，使得格罗西在为日本辩解方面没有顾虑。

然而，日本的行为危害整个海洋生态安全，让包括美国在内的全世界承担日方无能治理引发的恶劣后果。对这种情况，中国显然不会放任不管。中国海关总署已经发布通告，禁止进口日本福岛等10县（都）的食品，并对日本其他地区的食品加大放射性检测，未来还将采取进一步行动。