美国专家认为，中美之间正在一步步陷入“修昔底德陷阱”。为了维护自己的一超独霸地位，美国使尽浑身解数阻止中国的进一步崛起。

为此美国不断在中国周边挑衅生事，其中最主要的方向无疑是台海和南海，近期尤以南海为最。美菲海军甚至以中国造的船只作为靶舰，其威胁之意不言而喻。

然而值得我们警惕的是，美国在台海、南海的行动很可能只是一个幌子。美国战略智库兰德公司做出了这样一个报告，美国地缘专家认为，中美若发生决战，既不在台海，也不在南海，而在美国最后一张底牌上——那便是印度洋。

看到这里，很多读者恐怕要一脸懵逼，毕竟中国并不临近印度洋，在印度洋也没有舰队。中美决战又为何会在印度洋呢？

在以往美国对中国的遏制之中，第一层岛链是重中之重。新中国成立后，由于海空军长期跛腿，美国及其仆从能以绝对的军事科技优势将中国军队压制在近海。而这也是三次台海危机都以不温不火的结局而告终的原因。

然而随着时间的推移，中国的国力越来越强，军费数量一跃成为全球第二，空军实力得到了极大的增长，歼10、歼16、歼20，各类先进战机推陈出新。其中第五代战机——歼20的数量即将到达两百架。

在海军方面，两艘航母相继服役，第三艘航母——“福建舰”也完成了海试。除此之外，055、 052D等新型战舰也如下饺子一般地服役。

在导弹方面，东风-17高超音速导弹、航母杀手东风—21，更是我国区域拒止之利器，其突防能力之强、威力之大，足以让美国航母编队胆寒。

在南海地区，通过大自然的鬼斧神工，一座座“不沉的航空母舰”在南海的波涛之中傲然伫立，其所搭载的导弹以及战机，能将任何靠近的敌人摧毁。

因此无论在南海还是台海，中国的优势正在一步步地构建。

平心而论，美国作为唯一的超级大国，其军事优势依然稳固，海空军的数量和质量依然占据上风，军费也远多于中国。但是别忘了，美国所追求的是全球霸权，无论是欧洲、中东、非洲，美国都需要插手。这样一来，便分散了自己的力量。

如果要干涉台海战争或南海战争，美军必须从其他地方抽调力量，即使获胜，也将是惨胜。美军曾多次进行兵棋推演，将背景设定为“2026年解放军与台湾当局发生冲突，美国和日本出兵介入”。其结果则是美军将会在这次行动中损失2艘航母和至少10艘宙斯盾战舰，日本自卫队亦会损失26艘战舰和100多架战机，而台湾当局全部的作战舰艇都将在战后损失殆尽。

即使美军得胜，也会导致其霸权地位大大动摇，曾被美军压制的各方必然此起彼伏，向美国的霸权政治发动挑战。

因此美国在近海与中国作战，很难全身而退，输得可能性极大。即使赢，也不过是得不偿失的“皮洛士式胜利”。

因此兰德公司指出，如果按照现在中国军事实力的发展速度，到2025年左右，美军在距离中国大陆1000公里范围内与解放军开战，其获胜的概率几乎为0；在距离大陆1000-2500公里的范围内，美军获胜的概率也低于50%。

兰德公司指出，美国只有把战场放在距离中国2500公里之外的地方，才能有“大概率获胜”。

在这个推论基础上，兰德公司认为，如果中美发生决战，最佳的决战地点并非台海或南海，而在印度洋。

兵法有云：“攻其必救”。兰德公司认为，只要能扼住印度洋，就能卡住中国的咽喉，切断中国的能源通道。

中国是个大国，但在能源方面短板极大。与美国、俄罗斯这种本土蕴含大量石油的国家不同，中国是极其缺油的，必须从国外大量进口。而印度洋则是重要通道。

通过印度洋，中国的远航油轮将来自中东的石油大量运入中国，成为中国工业的血液和引擎。对于印度洋，中国是非常重视的，东南亚、南亚以及印度洋是中国“一带一路”的交汇地和先行地。

索马里海盗危机发生后，中国还派遣护航编队远赴亚丁湾执行任务，首次将中国的力量投射到印度洋。同时，我国还寻求与印度洋沿岸国家，例如巴基斯坦、缅甸、斯里兰卡、吉布提等国的合作，租用港口、建立输油管道，尽量保证我国能源生命线的畅通。

虽然中国在印度洋获得了极大的发展，但终究不如在此地经营已久的美国。

除了美国以外，印度的存在也让中国极其头疼。印度自建国以来，就有称霸印度洋的野心。因此，印度曾建立了一支强大的海军，其实力一度在中国之上，直到2010年之后才被中国赶上并甩开。

卧榻之处岂容他人酣睡，自1962年中印冲突以来，印度一直视中国为称霸南亚最大的对手。当中国力量进入印度洋，必然会引起印度的警惕和反感。特别是中国在巴基斯坦、缅甸以及斯里兰卡的发展，让印度有东、西、南三面被围之危机感。

由此，印度成为了美国可以争取的力量。如果美国真的在印度洋发难，印度肯定是我国阻碍性的力量。

为了将印度拉拢到美国一边，拜登对来访的印度总理莫迪进行了超规格礼仪的接待。其目的不言而喻，就是帮助美国控制印度洋，遏制中国的发展。

美国除了拉拢印度之外，还加强了自己在东南亚的军事力量。新加坡，是美国传统的盟友，控制着马六甲海峡的要扼。美国一旦想要控制印度洋，新加坡肯定会倒向美国一边，这自不必说。

同时美国还将触角伸向了曾经鏖战十多年的宿敌——越南。最近美越关系从“全面伙伴关系”提升至“全面战略伙伴关系”，美国早已解除了对越武器禁令，还破天荒地赠予了越南一些装备。

自1979年中越冲突后，中越关系一直很微妙，美国很显然想要利用这一点。按照美国最理想的想法，即租用越南的岘港，更近一步加强对印度洋以及南海的窥伺与控制。

除了争取盟友外，印度洋中还游弋着美国强大的核潜艇部队，上空飞着B-52、 B-2、B1B等各类型的轰炸机。如果中美真在印度洋开战，恐怕确实凶多吉少。

一旦台海、南海开战，美国有可能掐断印度洋航线，拦截我国的运输货船。这样一来，我国能源安全以及粮食安全，很可能遭到重创。那么我军真的会像美国盘算那样，远赴印度洋，然后与占据优势的美军硬碰硬吗？非也！

毛泽东一直强调“你打你的，我打我的”。与其进入敌人的预设战场战斗，不如创设自己的预设战场。

在抗美援朝战争中，美国占据海空以及火力优势，貌似天下无敌。然而我军却用近战以及夜战优势抵消了敌人的优势装备。毕竟当时的飞机、大炮很难在夜间作战，在近战中也毫无作用。

就是这个“你打你的，我打我的”的战术，最终让我国逆风翻盘，打赢了这场立国之战。未来若有中美决战，也决不能进入美国的节奏，按照美国的意愿来打。

首先，相比于远洋作战，我们更擅长近海作战。我们理应埋头发展，将近海优势不断扩大，筑起铜墙铁壁，让美国投鼠忌器，一战即败。

相比于印度洋，东海的台湾、南海的诸多岛屿才是我们利益的基本盘。舍台湾以及南海而去争夺印度洋利益，无异于舍本逐末。

其次，若美国真的掐断印度洋运输通道，也不必太过担心。如今中俄关系已经进入历史上最好的时期，我国所急需的石油、粮食，俄罗斯都能生产。只要有稳固的中俄关系，能源问题完全可以解决。

当然，完全依靠俄罗斯、受制于他人也不现实。我国正在大力发展替代能源，例如太阳能、核能等等。如今中国已经是光伏产业大国，民用核聚变技术也在稳步推进之中。若中国率先点出可控核聚变的科技树，能源也绝不是问题。

再次，外交要加油。上善伐谋，其次伐交。对于美国对南亚、东南亚以及中东国家的外交攻势，我们也有应对之道。

我们要继续通过一带一路政策，人类共同体理念，宣扬我们的和平理念，加强与周边国家的合作。只要有足够的共同利益，美国就算想要硬扯也扯不开。

在中国的斡旋下，伊朗和沙特已经实现了历史性的和解，给美国的中东政策撕开了一条大口子。如此一来，伊朗便可心无旁骛地对美国以以色列为核心的中东战场发起挑战。这样一来，美国可以打出的牌就更少了。

针对印度、越南，虽然我国和他们历史上有冲突，关系比较微妙，但并非没有共同利益。印度有野心、也有潜力，印度白象不希望中国进入印度洋，又何尝愿意美国染指印度洋？因此美国的拉拢未必奏效。

即使印度铁心与我们作对，我们也可以在印度周边进行“再平衡政策”，深化与巴基斯坦、尼泊尔、缅甸等国的关系。对于印度来说，巴基斯坦是头号大敌，南亚霸权是命根子，这样一搅动，印度哪有精力去管美国在印度洋的事。

至于越南，中越两国都是社会主义国家，两国、两党之间联系紧密。如今越南的发展，就是依靠抄中国的作业。越南虽然表面上与美国交好，事实上是貌合神离、面和心不和。加之最近越南政局变化，亲美的南方派失势，美国在越南也不可能发生什么突破性进展。

最后，中国可逐步加强在印度洋的军事存在，不说击败美国，至少能够牵制敌方的力量。因此巴基斯坦、柬埔寨、吉布提等地的港口是需要重点关注的。

由此可见，美国的印度洋政策虽然险恶，但我们并不会上他们的当，我们也有自己的底牌，那就是爱好和平、团结一致的中国人民。美国的图谋，是不会得逞的。