江苏，“五保户”老人去世后留下百万遗产，当地居委会依法继承，不料4名陌生人听闻老人去世后，突然“冒出”来争夺遗产，最后法院的判决让人拍手称快！

78岁的曹大爷是一位独居老人，在邻居眼里，为人和善的曹大爷一人生活了几十年，从来没听说过他有妻儿老小，只要邻居家里做好吃的，都会给曹大爷送一份过去，不仅如此，这些年来，当地居委会工作人员也时常购买些生活必需品，去看望独居的曹大爷

曹大爷想着自己年事已高，生活中很多事情渐渐地力不从心，需要有人照顾，想着这些年居委会给予了自己很多帮助，于是便萌生了让居委会照顾自己晚年生活的想法

这天，居委会工作人员小晴一如往常来到曹大爷家里，帮曹大爷家里打扫卫生

曹大爷坐在沙发上沉思了一会说道：“小晴，我有个想法告诉你，你看你们能不能答应？”

小晴一边拧干手里的抹布，一边抬头看着曹大爷：“曹大爷，您说，家里缺什么尽管说，一会我就去买”

曹大爷连忙摆手：“不是不是，你误会了，上次你们提过来的东西，家里都放不下了，我是说，想让你们居委会为我养老，你看成不成？”

小晴一脸微笑的说道：“行的，曹大爷，我回去就给领导反映情况，您放心！”

这件事过后，双方在曹大爷弟弟妹妹的见证下，签订了一份《处理意见》，曹大爷今后的生活，由居委会按“五保户”待遇，定时定员给予曹大爷关心照顾，每月支付老人生活费，免费带老人看病医疗，逢年过节给予生活补助和慰问品，为曹大爷养老送终

在曹大爷寿终后，其名下的动产和不动产由居委会处置

双方签订好《处理意见》后，接下来的16年时间里，居委会没有食言，期间，曹大爷几次生病住院，居委会都支付了医疗费并派专人照顾，逢年过节上上慰问金

在居委会工作人员尽心尽力的照顾下，曹大爷晚年生活得到了很好照顾，最终，94岁的曹大爷寿终正寝，居委会花费了6万元为其办理了丧葬事宜

曹大爷去世后，居委会在派出所的见证下，打开了曹大爷生前住所的房门，在屋里发现了11万元的现金，还有18万元的存折

本以为这件事情告一段落，可是万万没有想到，没过多久，四个自称是曹大爷子女的陌生人找到了居委会，要求继承曹大爷留下的现金和200万元的房产

经过DNA检测，四人确实和曹大爷存在亲子关系，那为何曹大爷在世的时候，四人从没有出现过，更不要提敬孝了

在居委会工作人员的追问下，四人道出实情，原来，在60年前，曹大爷和妻子意见不合，两人离婚后分道扬镳，四个子女由妻子抚养，曹大爷一人来到江苏生活

期间，曹大爷多次表示自己愿意抚养四名子女，可是妻子坚决不同意，再加上四名子女都不愿意跟着父亲生活，曹大爷心灰意冷，之后的几十年，双方再也没有联系过

知道整个事情的来龙去脉后，居委会工作人员拿出和曹大爷签订的《处理意见》，四名子女看后却并不买账，认为里面并没有提到“遗赠”“抚养”等关键词语，不能看做是遗赠抚养协议

况且居委会用“五保户”待遇，就想继承父亲百万遗产，显然不合情理，曹大爷的遗产应该由四名子女依法继承，双方各执一词，居委会起诉到法院

1：四名子女主张，有权继承曹大爷百万遗产

根据《民法典》1127条规定：遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母 ........

具体到本案四名子女作为曹大爷的婚生子女，在法律上拥有继承曹大爷百万遗产的权利

2：居委会要求确认这份《处理意见》有效，曹大爷遗产归居委会所有

根据《民法典》第1158条规定：自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利

法院审理后认为：虽然曹大爷和居委会签订的《处理意见》，从标题和形式上看未注明为“遗赠扶养协议”，可是从实质内容看，双方的权利和义务规定明确，居委会已经尽到了抚养的义务，《处理意见》应该认定为一份遗赠扶养协议

3：法院判决，曹大爷名下的动产、不动产由居委会所有

由于遗赠扶养协议的效力优于遗嘱继承和法定继承，也就是说，如果存在有效的遗赠扶养协议，那么在分配遗产时，应当先按照协议的约定来执行，而不是依照法定继承，因此居委会有权按照协议约定享有受遗赠的权利

对于此案，你如何看待呢？欢迎评论区留言！