《清史》为什么就是修不出来呢？据说有很多事情无法盖棺定论。
中国人写史就是这个毛病，非要给下个定论，评价正面还是负面。写史就把真实的历史呈现出来给大家看就好了。
至于如何下定论，1000个人心中有1000个哈姆雷特，大家看了史实心中自然会有自己的判断。就把事情如实的写出来就这么难吗？
《清史》为什么就是修不出来呢？据说有很多事情无法盖棺定论。
中国人写史就是这个毛病，非要给下个定论，评价正面还是负面。写史就把真实的历史呈现出来给大家看就好了。
至于如何下定论，1000个人心中有1000个哈姆雷特，大家看了史实心中自然会有自己的判断。就把事情如实的写出来就这么难吗？
评论列表