上刀 回复 07-21 15:09
别特么的扯淡了，当年的欧洲甲胄骑士是相当猛的，简直是精锐中的精锐，战斗力高于同时期的其他地区的重骑兵其中也包含蒙古重骑——别以为蒙古没有重骑兵，宋元时期的铁骑是历史上五胡十六国后的高峰！蒙古是战术水准领先同时期的欧洲，几次欧洲联军的惨败都是败于诱敌之策。

自由的天空 回复 07-21 19:27
西方败就败在重骑兵身上了，行动不便。蒙古轻骑兵，来无踪去无影，大迂回大包抄，远程重武器攻击，把欧洲兵打当乌龟打，

清风 回复 10-21 13:22
南宋小皇帝防北地汉人豪强甚于异族，最终结果就显而易见了

琅琊赤眉贼曹州食人寇 回复 07-20 11:17
灭宋的主力是北方汉人！

独醉江南听夜雨 回复 琅琊赤眉贼曹州食人寇 07-20 12:52
张宏范灭宋于此[微笑]

~\(≧▽≦)/~ 回复 牵着纲子去打猎 07-28 01:09
重骑兵这东西其实不新鲜，装具或者叫甲骑具装。这东西在五胡十六国时候就有了到了南北朝时期大行其道。这东西据史料上说老特么费钱了。谁家有个五百套那就是顶级大佬了。战场上能限制重骑兵发挥的重要因素也就只有地形了。有点古代战争历史的人们都知道有没有护甲对部队的战斗力的提升。要不怎么说一甲顶三弩三甲进地府呢。

牵着纲子去打猎 回复 07-27 22:34
早期蒙古人一是穷，二是没冶金技术，三是蒙古马的负重能力不足以支持重骑兵，打下中亚以后，蒙古人大喊重骑兵真香

飄渺遊魂 回复 07-21 20:55
蒙古大汗不是一直都在攻宋，而且南方地形也不利于蒙古骑兵发挥其优势——灭亡了宋朝的忽必烈两次征安南都失败了，你能说安南比宋强吗？（安南与元可不隔海，没有“神风”护佑）

韦荣鹄 回复 飄渺遊魂 07-21 23:01
打仗讲的不是靠勇，充分利用地形地貌，天时，地利人和也是实力的表现。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

笨笨 回复 04-15 21:53
孟巩

qzuser 回复 07-21 19:19
是上层人的经济好，底层是历代以来最差的

Lucifer 回复 qzuser 07-21 22:15
确实，整个宋朝时期农民起义可创历史之最。

用户10xxx37 回复 10-15 08:26
那再给蒙古一样的人口，就不止打到东欧，说不定能统一欧洲了？

种菜养家 回复 用户10xxx37 10-15 11:41
那也不一定。没准儿他们自己就把自己干没了。

用户88xxx92 回复 07-20 16:25
明显想多了，蒙古大爷只想着自己吃肉，怎么会管北方汉人有没有汤喝？

三战真好玩 回复 用户88xxx92 07-21 09:56
蒙古人不多，而且忽必烈那会更明显，忽必烈其实挺尴尬的，蒙古认为他是蒙奸，亲汉人。汉人又把他当蒙古人，里外不是人。蒙古也因此不愿意让忽必烈继承大汗位置，结果忽必烈也骚操作，蒙古大汗带着汉人军队打回老家，灭了蒙古都城然后屠城。。。所以到了忽必烈时期蒙古人已经不多了，而且元其实对文人阶级优待特别大，可以说是优待最好的一个朝代，因此很多文人因为利益是和元在同一战线的

不停奔跑 回复 07-22 18:22
岳飞不及孟珙，孟珙在欧洲还是🈶名气

秦北汉 回复 04-15 20:14
中华民族内部都是我族。。。

底线思维 回复 07-22 19:35
雄鹰飞地再低也比野鸡飞上树强吧！怂就别去碰瓷唐了。去跟晋这种烂兄烂弟找优越感吧

东方鹤立 回复 07-28 16:56
安史之乱前的唐朝是雄鹰，安史之乱后的唐就算了吧。

逍遥子 回复 04-09 11:54
我们佩服文天祥是他的气节，至于他的能力也就那样，要多几个文天祥还不如多几个岳飞孟珙这样的名将！

鲁北撸串 回复 08-30 23:08
其实，没有其实。

快乐传染 回复 鲁北撸串 08-31 10:26
托雷不是大帝，胜似大帝

爱吃萝丝 回复 04-17 16:27
好像是走吐蕃绕路

用户10xxx32 回复 07-27 01:25
鞑虏为什么不自己打？

用户10xxx32 回复 07-27 01:25
鞑虏为什么

南有乔木 回复 09-03 15:42
你的意思汉人没被汉化，所以比蒙古人能打。