2020年，易中天遭到起诉，因为他公开说：“乾隆皇帝统治中国六十多年，没干一件好事，他就是一个王八蛋！爱新觉罗家族后裔听后，强烈要求道歉。
这番措辞激进的言论很快在网络上迅速传播开来，并引发了轩然大波。满族团体表达了强烈愤怒，他们认为这种言语中存在对满族君主的恶意。
一些专业学者也站出来指责易中的某些论点言过其实，认为对一个历史人物的评论应当更加平和客观。此外，清朝皇室的后裔们也表达了无法接受，他们认为这种近乎诋毁的评论已经完全丧失了理性，用“王八蛋”这样低俗的词来概括判断一个帝王是极其不负责任的。
但，也有许多网友和自由主义学者表示坚定地支持易中天教授，认为他展现了独立思考和质疑权威的可贵精神，这种精神在学术界还比较少见，应当给予充分肯定和表扬。毕竟，易老师也拥有大批自己的支持者。
这场论争的焦点在于，如何才能对一个历史人物及其所在时期的利弊得失，做出较为准确和全面的评判。对于乾隆时代的种种表现，各方面观点都存在其特定的理由，但这些判断应当建立在对当时历史条件充分理解和把握的基础上，力求最大限度的客观公正。
的确，公平地说，在乾隆60多年的治世中，他成功地保持了国境安宁和民生稳定，国力空前强盛，人口数量更是达到了明朝的5倍之多，这些无疑都是极其突出的积极成就。但同样清楚的是，乾隆在晚年也存在奢靡无度、导致官场严重腐败等诸多消极问题，这也是不争的事实。
所以，如果简单地把一个朝代的兴衰，仅仅归结为某个单一君主个人的功过得失，而忽略当时的历史大环境，这样的论断就过于武断和主观。这场论争为人们再次提供了宝贵的反思历史和反思评价的契机。
我们需要继承易中天教授独立思考和批判精神的优良传统，但同时判断也不能脱离具体历史情境，更不能仅凭主观情感来评说历史。因为历史本身就是极其复杂和多方面的，决不应被任意简单化或片面化。
至关重要的是，我们应当用开放谦逊的心态来汲取历史的种种教训和经验。在保持理性独立的批判视角的同时，也要学会容忍包容不同意见和看法的存在。易老师的某些言辞可能有些偏激，但他学术研究的精神品质和独立思考的可贵精神，仍对我们提供了非常重要的启示。
人物和历史都极其复杂多面，决不应被简单化和标签化，在对历史人物和事件进行评价时，我们必须非常慎重和理性，力求判断的最大公正性，这是推进历史和史学研究的基本前提。
这场争论也让普通大众认识到，我们不能用非此即彼的简单二分法来审视和理解历史，因为历史是一个既连续又变迁的长时间过程，任何一个朝代或君主都有其千变万化和极为复杂的面貌。
评论列表