广东广州，男子婚内出轨离了婚，花了150多万买完婚房，第3天就高调再婚，没想到一年后竟然病逝，他和前妻的女儿要求分割1/4房产，但是现任认为，房子是结婚前3天买的，是夫妻共同财产，只给1/8，法院判了。

（案件来源：广州市中级人民法院）

廖长林把检查单递给了医生，发现他面色凝重，心里咯噔一下，有了不祥的预感。

果不其然，医生问他家属有没有陪同？

廖长林闻听，心狂跳不止，他强装镇静的对医生说：“您直接跟我说就行，我能挺住。”

医生无奈，看他确实是孤身一人来就诊的，只能告诉他，他被确诊为胃癌，让他尽快住院治疗。

廖长林踉跄着走出医院，顿觉天旋地转，心态崩塌了，他一头栽倒在地，不省人事。

当他醒来时，已经躺在医院病床，旁边是再婚才一年的妻子，和他们的一儿一女，娘仨都哭的泪人一般。

亲朋好友听说了廖长林的遭遇，却没人同情他，说他乐极生悲，纯属咎由自取，真是活该。

原来，廖长林和原配婚后生了个女儿，三口之家幸福美满。

可他却不珍惜，竟然嫌弃糟糠之妻，和小自己十几岁的曾丽芸暗渡陈仓，还生了一儿一女。

有一儿一女撑腰，曾丽芸加紧逼婚步伐，廖长林毫不犹豫跟原配离了婚，抛妻弃女，20年的婚姻就这样分崩离析。

离婚后的廖长林，迫不及待的花了150多万，和曾丽芸共筑爱巢，买完房第3天，就跟她领证结婚，还大摆筵席。

他的行为一气呵成，张扬高调，恨得亲戚朋友牙痒痒，都为他的前妻鸣不平。

前妻带着女儿廖小吉，躲在角落里舔舐伤口，从来都是只听新人笑，不闻旧人哭，为情所伤的她，决定封闭感情的门，从此心如旁骛和女儿相依为命。

这下好了，廖长林再婚后也就一年，他就被确诊癌症，再也得瑟不起来了，所以，亲戚朋友都不同情他，认为人如果这么薄情寡义，结局不可能太好。

尽管廖长林积极配合治疗，可他还是病入膏肓，撒手人寰。

处理完廖长林的后事，曾丽芸决定继承他名下150多万的大房子，把它过户到自己名下。

可她却被不动产登记中心告知，廖长林和前妻所生的女儿廖小吉，也是第一顺序继承人，得有她的配合，才能办理继承，过户。

看来想不声不响独吞是不行的，无奈，曾丽芸通知了廖小吉，让她来继承1/8的房产。

可廖小吉却发现，这套房子，是父亲结婚前3天购买的，属于婚前财产，而不是他们夫妻的共同财产，这样的话，她应该继承1/4。

曾丽芸闻听，气不打一处来，一口咬定，房子是他们夫妻共同财产，双方协商无果，曾丽芸直接把廖小吉告了。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、曾丽芸认为，这套房子属于夫妻共同财产，一审也支持了她的主张，判廖小吉败诉。

《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间，工资收入、劳动报酬、奖金、生产经营投资收益等，都属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。

曾丽芸认为，虽然房子是在婚前3天买的，但她和廖长林的夫妻关系，从她给他生下儿子那一刻就开始了。

这以后，他们夫妻的财产都混在一起，不分你我，买房子的钱，也有她的一部分，而且，房产证是婚内才拿到的。

所以，曾丽芸这套房子属于夫妻共同财产。

一审法院支持了曾丽芸的主张，判决廖小吉继承这套房子1/8的房产份额。

2、曾丽芸口口声声说，她和廖长林非法同居期间，财产混在一起，买房的150万有她一部分，可她却提交不出证据。

《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

曾丽芸因为没有证据佐证，没有得到法庭的支持，法庭认为非法同居期间所得财产，不能视为同居财产的混同。

3、二审法院推翻了一审的判决，

《民法典》第1063条规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的个人财产。

确定夫妻共同财产的时间节点，不是非法同居，生下非婚生子女那一刻，而是男女双方领取结婚的时候。

因为，二审认为，150万的房子，是领取结婚证前3天购买，且是全款，婚后曾丽芸没有供房，所以，不属于他们夫妻的共同财产。

所以，二审改判，判决房子是廖长林的婚前财产，按照继承法第一顺序继承，由曾丽芸，她的一儿一女，还有廖小吉继承，廖小吉继承1/4。

因为《民法典》第1071条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

所以，曾丽芸和廖长林的非婚生的一儿一女，和廖小吉一样，享有平等的继承权。

大家认为，非婚生子女享有婚生子一样的继承权。是对婚姻最大的侮辱。

婚外生孩子不该平分财产，只能给抚养费，小三既不照顾老人，又不承担经营的风险，如果开公司赔了200万，小三负责还钱吗？孩子可以给抚养费，决不可以分财产，现在为啥离婚率高？就是因为小三太多，小三给生孩子就有财产，法律的不公正制定，使得原配只能共苦不能同甘。

对此，你怎么看？欢迎留言评论。

（人物均为化名）