2025 年 12 月 19 日，中央戏剧学院党委副书记、院长郝戎主动投案的消息，拉开了这场反腐风暴的序幕。

这位从表演系走出来的学术权威，曾执掌表演系主任之职，一手把控招生、教学、人事三大核心权力，见证并主导了中戏表演系多年的招生格局。

谁也没想到，仅仅两个月后，2026 年 2 月 12 日至 13 日，表演系原主任陈刚、现任主任王鑫相继跟进，在不到 24 小时内接连主动投案，接受纪律审查和监察调查。

这三位投案者有着惊人的共性：均毕业于中戏表演系，都曾担任表演系主任这一关键职务，且在任期间全程掌控着艺术院校最核心的招生自主权。

郝戎在 2013 年至 2016 年担任表演系主任，之后升任副院长、院长；陈刚紧随其后，于 2016 年接过主任一职，直至 2019 年升任党总支书记；而王鑫作为现任主任，在任内也未能幸免。

这样的任职轨迹，意味着三人的权力覆盖了近十年的中戏表演系招生工作，形成了一条清晰的权力传承链条，也让外界对这段时间内的招生合规性产生了强烈质疑。

中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组的通报中，虽未明确三人涉案的具体事由，但从审查调查的牵头单位来看，案件核心大概率指向教育领域的违纪违法问题。

艺术类招生向来因专业性强、评判标准灵活，成为权力寻租的高发区，而表演系作为中戏的王牌专业，每年仅招收 25 人左右，每个名额背后都牵动着无数家庭的希望。

三位手握招生大权的核心人物接连投案，绝非孤立事件，更像是一场系统性反腐的开始，让外界不禁猜测，这背后是否隐藏着一条贯穿多年的利益输送链条。

争议焦点：冒名顶替疑云与招生公平之问

就在中戏反腐风暴愈演愈烈之际，演员闫学晶儿子林傲霏的入学争议再次发酵，与陈刚的投案形成了耐人寻味的时间呼应。

2026 年初，闫学晶在直播中无意间透露，儿子林傲霏当年因分数偏低，通过 “中戏新疆班” 考入该校，这一说法迅速引发舆论质疑 —— 公开信息显示，林傲霏的户籍和民族背景均不符合新疆班的报考条件。

面对质疑，中戏于 2026 年 1 月 11 日发布官方声明，明确表示 2012 年该校并未开设 “新疆班”，林傲霏是以北京生源身份通过正规考试录取至表演系普通本科班。但这份声明并未平息争议，反而让更多疑点浮出水面。

此时，自称新疆考生的李展旭站了出来，实名举报林傲霏涉嫌冒名顶替自己的入学资格。李展旭表示，2012 年他参加中戏表演系艺考时，凭借即兴表演获得满分，却始终未收到录取通知，而林傲霏在中戏的班级合影中，胸前佩戴的名牌赫然写着 “李展旭” 三个字，毕业名录中却查不到 “林傲霏” 的名字。

更令人震惊的是，李展旭还曝光了当年的考场细节：同组 10 名考生中，有 4 人的表演内容和台词高度雷同，明显存在泄题嫌疑。作为国内顶尖的艺术院校，中戏的艺考本应是才华与实力的较量，但若考场沦为提前泄题、关系运作的舞台，所谓的 “艺术公平” 便成了一纸空文。

值得注意的是，2012 年林傲霏入学时，恰好是陈刚担任表演系主要负责人的时期，其在招生评分、录取审核等环节拥有直接话语权，这也让陈刚的投案与冒名顶替争议之间产生了无法回避的关联联想。

更耐人寻味的是，闫学晶家族已有三人先后进入中戏就读，除了儿子林傲霏，继女林傲雪、侄子闫浩博也均毕业于该校，其中侄子被指通过 “俄罗斯双学位班” 渠道入学，无需参加统考。

中戏表演系每年仅 25 个招生名额，一个家族能有三人成功入学，这样的概率在正常招生机制下几乎微乎其微，难免让公众对背后是否存在特殊运作产生强烈质疑。

深层拷问：艺术教育的公平底线与反腐纵深

这场由投案风暴引发的招生争议，本质上是公众对教育公平的深切关切。李展旭在举报中提到的 “若考场成关系通道，被辜负的不止我一人”，道出了无数艺考生的心声。

艺术教育作为人才选拔的重要渠道，其公平性不仅关乎个体命运，更影响着文艺行业的健康发展。中戏作为国内顶尖的艺术院校，本应是才华至上的净土，却因权力集中、监督缺位，让招生环节成为权力寻租的温床。

回顾 2020 年的仝卓高考舞弊事件，同样是艺人通过违规手段篡改入学身份，最终引发 15 名涉案人员被处理，仝卓本人被撤销学籍。这一事件曾给艺术院校招生敲响警钟，但从此次中戏事件来看，类似的问题并未得到根本解决。

艺术类招生的专业性特点，让评分标准具有一定主观性，这也为权力干预提供了可乘之机。从泄题到冒名顶替，从特殊渠道入学到家族扎堆录取，这些现象的背后，是权力对规则的漠视，是对无数刻苦钻研的艺考生的不公。

截至 2026 年 2 月，中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组仍在对郝戎、陈刚、王鑫三人进行审查调查，调查重点已明确指向招生工作、经费使用、职称评审等关键环节。

李展旭的实名举报也在持续推进，他在社交平台表示，三位核心人物的投案是 “天大的好消息”，坚信真相终将水落石出，暗示还有更多涉案人员在等待调查。

教育部此前曾明确表态，对教育领域的弄虚作假行为 “零容忍”，即便时隔多年也会坚决追查到底，这也为此次事件的彻查提供了政策支撑。

这场中戏反腐风暴的意义，早已超越事件本身。它不仅是对个别违纪违法人员的追责，更是对艺术教育领域权力监督机制的一次全面检视。

艺术院校的招生环节需要更透明的规则设计，更严格的监督流程，让权力在阳光下运行，让才华成为录取的唯一标准。

正如举报者李展旭所期待的，只有彻底查清所有疑点，揪出背后的利益链条，才能让教育公平的底线不再被突破，让每一位怀揣艺术梦想的考生都能获得公平竞争的机会。

目前，事件仍在调查推进中，更多细节有待官方通报。但可以肯定的是，这场反腐风暴已经撕开了艺术教育领域的沉疴裂缝，随着调查的深入，或许还会有更多意想不到的真相浮出水面。

而对于整个教育行业来说，如何以此次事件为戒，完善制度设计，强化监督问责，守护教育公平的生命线，才是这场风暴留给我们最值得深思的命题。

信息来源：

大象新闻：中央戏剧学院连续4任表演系主任落马，其中3人系主动投案

澎湃新闻：中央戏剧学院否认演员闫某晶之子就读“新疆班”:网传信息不属实