根据媒体报道，韩国外长在5月13号到14号对中国进行访问，这是自文在寅时期时任韩国外交部长康京和2017年11月访华后，时隔6年半，韩国外交部长再次访问中国。

怎么说呢，韩国近几年跟中国的互动越来越少了，倒不是因为中国的问题，很明显是韩国本身对自己几斤几两都没有摸清才导致的。

尹锡悦政府为了与前任政府有所不同，在外交政策上全面依赖美国，并且对朝鲜采取了强硬对抗的立场，与之前的缓和政策形成鲜明对比。然而，这种政策并没有给韩国带来实质性的好处，反而使韩国陷入内外交困的困境，这在最近的国会选举中表现得尤为明显。

为了扭转目前的困境，尹锡悦政府很可能会调整相关政策，其中修复与中国关系尤为重要。这两天韩国外长赵兑烈访问中国，明显希望能跟中国关系缓和一下，在经济合作上能恢复一下，就是有求于中国了。

中日韩三国原本有许多互补的领域，经济上存在着巨大的合作潜力。曾有计划建立三国自贸区，但后来不了了之了。中国不断加强自身短板的补足，减少了对日韩尖端技术的依赖。到2023年，中韩贸易出现顺差，而中日贸易逆差也大规模减少，减少了85%。

日本和韩国本来就地理上靠近中国，有着接近世界最大市场的优势，经济上的互补性至少能够保持经济正常增长。然而，两国选择了与中国对抗，与美国结盟，这在经济上自然会有所反应。到2023年，日本已经从全球第三位下降到第四位。在尹锡悦上任的两年里，韩国的GDP世界排名从第十跌至第十四，倒退到11年前的水平。

十年前，韩国还积极与中国进行产业融合，在东亚产业合作竞争中占据一席之地的可能性，但现在情况如何呢？实际上已经没有退让的余地了。韩国人口规模仅相当于中国的一个省，在这场竞争中几乎看不到胜算，除非美国继续向韩国提供支持。然而，目前看来美国并没有这种意愿，反而韩国是否应该担心，接下来会不会成为美国的牺牲品。

可以说，韩国对华的贸易顺差时代已经结束，如今进入贸易逆差时代，且规模将进一步扩大。因此，我们对韩国的重要性远超韩国对我们的重要性。此外，中韩两国之间的改善空间已十分有限。

在高科技和贸易领域，如汽车、造船、半导体等，这些领域是韩国的支柱产业，也是我们未来大力发展的领域。因此，两国之间的激烈竞争是不可避免的。显然，韩国在竞争中逐渐处于下风。即使尹锡悦展现诚意，希望我们配合缓解他们的经济和贸易问题，可实际上能达成的合作意向有限。然而，现在仍不算晚，毕竟远亲不如近邻，两国合作贸易仍可正常展开。

欧洲国家皆知与中国的经济合作不可或缺，亚洲很多国家视美国为好朋友，中国则是另一位好伙伴，经济利益常置于首位。尽管印度与中国存在摩擦，但两国贸易总额已超过印度与美国的贸易总额，并未影响双方盈利。

韩国与中国相距甚近，两国关系历来尚可，然而朝鲜半岛局势不明，韩国过度依赖美国支持，尹锡悦或许无奈之举，但也应该好好想想吧，不做出点成绩怎么跟国民交待啊。遗憾的是，尹锡悦未能意识到这一点，或许现在才发现在美国眼中，韩国永远无法与日本相提并论。

其实关键在于“认清现实”。近年来，韩国和美国等政客似乎都有些迷失，没有真正认清现实。现实是什么呢？看看如今的中国吧，作为五常之一，拥有核武器，GDP居世界第二，是全球最大的货物贸易国。如今的中国，想要通过武力征服几乎不可能，经济打压也基本行不通。就像面对一个强壮的汉子，想要打败他几乎是不可能的。对于美国来说也是如此，除非下定决心要同归于尽，否则对付中国并不容易。

从现实主义的角度来看，如今的中国应该被视为友非敌。与其与中国为敌，打不赢还得不偿失，不如与其做朋友。至少“多条朋友多条路”，因此美国近年来对中国的政策实际上是“认识不清楚现实”，搞一些贸易政策，却无法真正削弱中国，反而伤害了自己。或许是因为中国崛起太快，美国这批政客还没有适应过来，对待中国的态度也没有明确认识，有些迷茫，因此频频出现错误决策。

然而，韩国却跟在美国后面“亦步亦趋”，这纯粹是愚蠢的行为，没有搞清楚自己的立场。在中美之间，无论如何，这场博弈都不是韩国应该主动介入的。