周受资在美国国会的表现，有2种截然不同的观点。 第1种观点: 觉得他有智商有情商，思维敏捷，回答对方的问题时能“实事求是、就事论事”，答案清晰，丝毫没有模棱两可，拖泥带水。 第2种观点: 觉得他在面对流氓对手的灵魂拷问时，回答缺乏技巧、不圆滑，甚至有时候略显稚嫩，似乎离“谈判高手”还有距离。 个人觉得，无论哪种观点，都不能忽略Mr.Zhou的努力。 1人对峙2党，长达5个小时，在以前闻所未闻。我相信现在全球没有第2个华人比他更适合去做“这件事情”。 建议: 还是让“最终的结果”来评判他的表现吧!
