前两天看到很多人在说，普京终于亮出了底线。

我当时有点纳闷儿，他在比什凯克那个新闻发布会上的讲话我也看了，我怎么没看出来他的底线是什么？

今天看了几个评论才明白，原来普京说的底线，就是必须要得到顿涅茨克和卢甘斯克的全部领土。

至于克里米亚，那就更是想都不要想了，现在就是俄罗斯的。

要么乌军退出去，交给俄军占领，要么乌军继续顽抗到底，俄军一点点打，最终全部攻占。

反正一句话，就是不达目的，誓不罢休，这个战争就结束不了。

正常人看到这个话，第一反应都会是，这是人家的东西，凭什么你说让人家退出去，人家就要退出去？

在他眼里，现在不是俄罗斯在进攻乌克兰，不是在夺占乌克兰的领土，而是在把乌军从俄罗斯的领土上驱逐出去，现在是乌克兰非法占领了一部分俄罗斯的领土。

原来普京的理由是这样的，他的逻辑非常感人。

因为这两个州已经举行了公投，加入了俄罗斯，而俄罗斯也接受了。

所以，从法律上说，现在这就是俄罗斯的领土。

那么从俄罗斯的角度看，既然这已经是俄罗斯的领土了，当然乌军就应该赶紧撤出去，滚蛋。

所以，现在不是乌军在抵抗俄军的侵略，而是俄军在收复自己的领土。

还是那句话，普京的法律专业没有白读，果然是非常讲法律的，凡事都要给自己搞个法律上的理由。

也就难怪普京一直坚持认为，因为泽连斯基的任期在2024年5月到期之后没有举行大选，所以现在泽连斯基的地位非法，所以俄罗斯也不会和这个政权签署什么和平协议。

你看他这个逻辑，是不是很严谨？

严谨倒是确实很严谨，但多少还是有点瑕疵。

一个国家的领土在国际法上得到承认之后，一个地区自己举行一个公投，就能脱离这个国家了？

这个程序是不是太不严谨了？

北爱尔兰独立公投是怎么做的？不是说北爱尔兰自己搞个公投，就能直接宣布独立的。

而是需要先在全英国就北爱尔兰是不是能够举行这个公投，先搞个公投，公投结束同意了，北爱尔兰才能举行公投。

美国在南北战争之前，还是个邦联制国家，之前的宪法规定每个州都可以在公投之后决定脱离美国。

但南方几个州举行了公投决定脱离美国之后，美国是怎么做的？

林肯在南方公头之前就明确说，这是不行的，如果南方公投独立，那就意味着战争。

所以，南方公投独立结果一出来，林肯二话不说，就下令开战了。

这其实也是现在全世界通用的做法，任何一个主权国家都不能允许自己的一部分领土直接公投独立，除非经过全民公投，允许这个地方的人公投。

哪怕克里米亚都已经走完了这个流程，现在也没有几个国家敢承认克里米亚就是俄罗斯的领土，更不用说刚通过战争占领的几个地方了。

泽连斯基虽然是个喜剧演员出身，但这方面的法律知识其实还是储备不错的。

在9月特朗普把普京的理由转告泽连斯基的时候，泽连斯基明确表示拒绝。

他的理由有二，首先是不能因为你说我的领土被你写进宪法了，我就必须给你。如果这样也行，那么乌克兰把俄罗斯几个州写进宪法，是不是也可以要求俄罗斯军队撤出去，交给乌克兰？

其次，泽连斯基很明确的说，他作为总统，是没有被赋予割让领土的权限的，宪法不允许他这么做。

如果要割让领土，放弃领土，允许一部分领土脱离乌克兰，必须要经过乌克兰全民公投。

但问题是，现在乌克兰处于战争状态，没办法举行全民公投。

所以，从法律上说，现在那些已经公投加入俄罗斯的地方，仍然是乌克兰的领土，俄罗斯是非法入侵者，乌军是在保家卫国。

所以，普京作为一个法学出身的总统，在这里的逻辑就很有趣，和正常人的认知完全相反。

他认为顿涅茨克和卢甘斯克加入俄罗斯的公投是有法律效力的，但人和人都明白，这个公投是非法的；泽连斯基根据宪法规定，在战争尚未结束的情况下自然延期，没有举行大选，这是全世界通用的宪法原则，普京却认为是非法的。

看来圣彼得堡大学的法学教育水平不咋样，至少是宪法研究水平不行，虽然普京是经济学博士，但毕竟也是法学院毕业的，他有点给母校丢人了。