在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

巴勒斯坦战火不断，阿拉伯人感慨：他们在上个世纪，做出了永远后悔的决定：那就是拒绝了联合国提出的以色列-巴勒斯坦两国建国方案。

巴勒斯坦和以色列之间，历史上究竟有着怎样的纠葛？为什么历史上的巴勒斯坦，拒绝了巴以两国方案？

时至今日，巴勒斯坦战火不断，阿拉伯人和以色列人两个民族之间的纠葛，已经持续了一个多世纪，这两个民族在历史上究竟有着怎样的恩怨情仇？

今天的巴勒斯坦，在以色列犹太教的《圣经·旧约》中，被称为“应许之地”，历史上的犹太人领袖摩西，曾带领着犹太人走出埃及，跨过西奈半岛，在今天的巴勒斯坦地区建立了最早的犹太人国家，即以色列。

好景不长的是，以色列位处两海三洲之地，因此很快便引来了其他大国的觊觎。历史上的以色列，先后被亚述帝国、罗马帝国灭国，国土也成为了这两个历史上大帝国的一部分。

然而，以色列的犹太民族并没有因为灭国放弃他们自身的语言和信仰，他们流散在世界各地，一直梦想着复兴他们的国家。

到中世纪时期，阿拉伯帝国崛起，昔日里先后被西、东罗马递归统治的巴勒斯坦地区被纳入阿拉伯帝国的麾下，大批阿拉伯人定居于此。经过长达数百年的文化变迁，阿拉伯人已经将巴勒斯坦地区视为他们文化和领土的一部分。

到19世纪，曾经被阿拉伯帝国统治的巴勒斯坦地区，被纳入了英国的统治范围内，但是英国在巴勒斯坦地区的统治并不稳固。

在发生过数次巴勒斯坦阿拉伯人的民族大起义之后，英国数次以“怀柔”政策，试图平息阿拉伯人的怨气。在第一次世界大战结束后，英国的军事实力急剧衰落，英国只能以“国际联盟托管”的名义，维护自身在巴勒斯坦地区的代理统治。

到第二次世界大战结束后，英国甚至连对巴勒斯坦进行形式统治的“面子工程”都难以再维系下去。巴勒斯坦人纷纷要求英国殖民者离开他们的国土，让他们建立起属于自己的独立阿拉伯人国家。

但向来喜欢搞“大陆均势”的英国，自然不会平稳撤出这片他们统治了一个多世纪的领土。

在第二次世界大战结束后的初期，犹太人因为曾遭到纳粹德国的大规模屠杀备受世界各国的同情，准许犹太人复国、避免对犹太人进行种族歧视的国际呼声日渐高涨，就连联合国也表示犹太复国的议案是犹太民族提出的合理要求。

然而，犹太究竟在哪里复国，就成为了一个让世界上所有国家感到头痛的难题。

最终，犹太民族方面的代表提出建议：既然《圣经·旧约》记载巴勒斯坦地区曾是上帝给予犹太民族的应许之地，那么巴勒斯坦就应当是犹太人复国的最好地点。

犹太民族在巴勒斯坦复国的计划，引发了巴勒斯坦当地阿拉伯人的抗议：在他们看来，自己已经在巴勒斯坦的领土上生活了长达百年的时间，犹太民族又凭什么仅仅凭借着一部宗教书籍的一纸空文，就要将自己赶走呢？。

互不相让的双方剑拔弩张，这就为日后长达一个多世纪的巴以冲突和中东乱局埋下了历史的伏笔。

巴勒斯坦在长达一个多世纪的中东战争中，并没有捡到任何便宜，究竟是什么原因，让巴勒斯坦宁可选择战争，也拒绝了历史上两次巴以和平建国的方案。

历史上的巴勒斯坦，曾有两次和平建国的机会。第一次巴以分治，和平建国方案提出的时间是在1936年。

彼时的巴勒斯坦地区，还在英国以“国际联盟”的名义进行联合托管，但英国在第一次世界大战后急剧衰落，加上1936年欧洲、东亚局势紧张，第二次世界大战已经是山雨欲来风满楼，所以英国在当时急切地想要甩开巴勒斯坦，让巴勒斯坦尽早建国。

与此同时，希特勒的纳粹党已经在德国进行了长达3年的统治，纳粹德国对犹太民族的大规模屠杀层出不穷，所以国内外的犹太民族，给统治巴勒斯坦的英国当局施加了很大的舆论压力，要求英国在对巴勒斯坦地区进行分治时，应多给予犹太人一些土地。

最终，在英国的两国解决方案中，英国将巴勒斯坦地区最富饶的耶路撒冷等地划给犹太人，将巴勒斯坦地区最贫穷的内盖夫沙漠地区让给了阿拉伯人。

英国在对巴勒斯坦分治问题上“拉偏架”的行为，引发了巴勒斯坦阿拉伯人的强烈不满，他们认为自己在巴勒斯坦领土定居多年，更何况耶路撒冷也是伊斯兰教的圣城，英国将耶路撒冷让给犹太人，在巴勒斯坦的阿拉伯人看来毫无理由。

阿拉伯人的强烈抗议，让英国最终未能成功实施巴以和平建国方案。随着1939年第二次世界大战在欧洲战场的爆发，英国更是无暇处理巴勒斯坦地区的问题，这就让第一次巴以和平建国的方案，最终不了了之。

巴勒斯坦地区的第二次和平建国方案，是在第二次世界大战后，但是此时推动巴以和平建国的已经不再是英国，而是联合国。联合国组织针对巴勒斯坦地区的民族和宗教问题，提出了新的建国方案。

给予犹太人巴勒斯坦地区三分之一的土地，建立以色列国；给予阿拉伯人三分之二的土地，建立巴勒斯坦国，伊斯兰教和犹太教共同的“圣城”耶路撒冷，被纳入联合国的代理统治之下，不属于巴以双方中的任何一方。

联合国推动巴以和平建国的和平方案，相比英国第一次提出“拉偏架”的方案要公平公正的多。然而，这一次推动巴以和平建国的方案，被阿拉伯人集体再次拒绝。

拒绝的原因，在今天听起来也很匪夷所思，阿拉伯人表示：这份提案对犹太民族并不公平，因为阿拉伯人占据了三分之二的土地。

自家的民族多占了土地，正常的情况吓高兴还来不及，为什么阿拉伯人还是拒绝了这一次联合国提出的和平建国方案呢？

这是因为：阿拉伯人的真实想法是根本不想给犹太人建立以色列国的机会，在他们看来，自己在巴勒斯坦地区定居了长达百年的时间，自家的领土怎么可能被以色列说占就占？

在第一次世界大战后，阿拉伯人也普遍坚信国际上的“民族自决”原则，自己有权力决定自己领土和民族的命运，而不是世界上的其他国家或组织指手画脚。

除了占领巴勒斯坦全部地区的真实想法外，阿拉伯人当时还自认为自己有对联合国和以色列说“不”的底气，因为有着共同的宗教信仰，埃及、沙特、叙利亚、约旦等多个国家，均对巴勒斯坦的阿拉伯人立场表示坚定不移的支持。

一旦联合国决定强制执行巴以分治方案，那么阿拉伯国家将组成联军，将以色列彻底扼杀在摇篮之中。

巴勒斯坦地区阿拉伯人拒绝巴以分治的方案后，中东地区的民族矛盾进一步激化。1948年，英国结束了长达一个多世纪对巴勒斯坦地区的托管统治，犹太人在巴勒斯坦地区建立以色列国家，阿拉伯国家出动联军进攻以色列，第一次中东战争就此爆发。

令阿拉伯国家没有想到的是，仅占据巴勒斯坦地区一隅的以色列，竟然爆发出了惊人的战斗力，而且还在接下来的几场中东战争中越打越勇，地盘越打越大，巴勒斯坦地区的阿拉伯人也因此失去了历史上距离和平建国最近的一次机会。

围绕巴以冲突展开的中东战争，已经持续了长达一个多世纪，在历史上拒绝了两次和平建国的提议后，巴勒斯坦还有机会通过和平的方式，建立起自己的家园吗？

在经历过几次中东战争的挫败后，巴勒斯坦曾一度试图接受联合国昔日里提出的和平建国方案。然而，在经过数次中东战争后，巴勒斯坦地区的难民问题、公民财产问题，让巴勒斯坦后来和平建国的难度已经大大增加。

1975年，巴勒斯坦成立“巴勒斯坦人民权利不可剥夺委员会”，呼吁在解决巴勒斯坦难民和财产赔偿的前提下，巴勒斯坦愿意接受联合国曾经提出的两国分治方案。联合国对巴勒斯坦提出的这一份议案做出了讨论，但由于美国对这一议案投出反对票，这一议案只能最终不了了之。

美国和以色列对巴勒斯坦和平建国方案的联合反对，引发了巴勒斯坦地区人民更加激烈的怒火。

1987年，以色列统治的巴勒斯坦地区爆发了第一次大规模起义，这次起义让以色列感受到了阿拉伯民族强大的团结力量，最终决定开始推动巴勒斯坦地图的和平建国方案谈判，巴以双方达成了《奥斯陆协议》。

这份协议决定将巴勒斯坦划分为三个地区，进行和平统治，并承诺将解决巴勒斯坦人民关注的难民问题和财产问题，是最贴近联合国和平建国的方案。

然而，在2000年，巴勒斯坦地区再次爆发了两个民族之间的大规模流血冲突，这让巴勒斯坦人民对《奥斯陆协议》深感失望，这次巴勒斯坦民族起义也让以色列对和平谈判解决巴勒斯坦问题逐渐失去了兴趣。

巴勒斯坦内部的意见不一，也是导致今天巴勒斯坦地区难以和平建国的原因。巴勒斯坦内部划分为法塔赫与哈马斯两个政党武装。

这两个政党武装对要不要推动巴勒斯坦和平建国，如何推动巴勒斯坦和平建国持有不一的意见，而且双方都自称是巴勒斯坦人民的代表，这更加剧了推动巴勒斯坦和平建国的困难程度。

那么，巴勒斯坦和以色列两国，未来还有实现和平建国的可能吗？

虽然目前巴勒斯坦和以色列两国之间推动和平建国的现实条件困难重重，但是双方早日停火，是两个国家人民的夙愿。

2021年，联合国进行的一份调查结果显示，有48%的以色列人和巴勒斯坦人认为和平建国的方案依然可行，有77%的以色列人和巴勒斯坦人认为，如果未来两国和平建国的方案未能实现，那么一国面临的民族隔离和民族歧视将不可避免。

可以肯定的是，实现巴以双方的早日停火，是两个民族人民共同的心声，只有以谈判的方式，才能换来人们期许已经的和平。