2026年1月16日，《华尔街日报》登了一篇重磅评论，中心思想就一句：在特朗普政府带领下，美国重新坐稳了“唯一超级大国”的交椅。

其中更大言不惭的有：“中国本有机会挑战美国，但现在已经输了，彻底失去了竞争优势”。

要说这篇评论最拿得出手的“证据”，就得提2025年6月那场空袭。

美媒在文章里特意大篇幅渲染，说美军出动了好几架B-2轰炸机，还有潜艇发射战斧导弹，悄无声息地炸了伊朗的几处核设施，全程没被伊朗的防空系统发现，也没遭遇任何拦截，最后还大摇大摆地撤了回来。

不光如此，他们还吹这场空袭推迟了伊朗的核计划，震慑了整个中东。

甚至连拉美那边，美国特种部队突袭委内瑞拉、抓走马杜罗夫妇的事，也被拉来凑数，说这就是美国“重回巅峰”的最好证明。

可话又说回来，这种所谓的“胜利”，真的是实力的体现吗？

在很多人看来，顶多算是“拳头硬”，根本算不上真本事。

伊朗和委内瑞拉都是小国，军事力量和美国根本不在一个档次上，美国以大欺小，就算赢了，有什么可炫耀的？

而且这种突袭式的打击，看似风光，背后全是隐患。

伊朗的政权没倒，反而可能因为这场空袭更团结，暗地里找机会反击；委内瑞拉那边，因为领导人被抓，出现了权力空白，说不定会引发新的混乱。

说白了，美国这么做，不是在展现实力，更像是在耍横，短期看着唬人，长期只会给自己惹一堆麻烦。

除了军事上的“耍横”，经济也是《华尔街日报》那篇文章里着重描写的。

他们在文章里吹得天花乱坠，说特朗普政府搞的财政刺激和能源扩张很管用，美国2026年的GDP增速能稳在2%-5%，还拉上高盛、IMF这些机构的预测来撑场面。

可他们压根没提，美国的经济好，是靠借债、靠印钱堆出来的，债务一直在涨，通胀也没压下去，普通老百姓的日子其实并不好过。

更讽刺的是，特朗普一心想靠关税让制造业回流美国，结果呢？

很多企业只是把工厂搬到了越南、墨西哥，没一个真的愿意回美国的，美国的贸易逆差反而创下了新高，这哪里是“经济亮点”，分明是自欺欺人。

吹完了美国，美媒就开始踩中国，说中国“输了”。

他们之所以这么说，核心就一个：觉得中国现在的经济增速放缓了，预测2026年大概在4.5%左右，不如美国“风光”。

在他们眼里，好像只有增速一路飙升，才算赢，稍微慢一点，就是输了、就是不行了。

可他们根本不懂，中国的经济增速放缓，不是因为不行了，而是主动慢下来、求稳。

以前我们追求高速增长，现在更看重质量，比如淘汰落后产能、发展新能源和人工智能，虽然增速慢了一点，但每一步都走得很扎实，不像美国那样靠“虚胖”撑场面。

其实说到底，我们走的路子，与美国压根就不是一个逻辑。

美国的逻辑很简单，就是“我要当老大，所有人都得听我的”，不管是军事打击，还是搞关税战，都是为了保住自己的霸权，不让别人超过自己，哪怕伤害别人、甚至伤害自己的老百姓也不在乎。

而我们不一样，我们从来没想过要和谁争老大，也没想过要取代美国，我们只想安安稳稳把自己的日子过好，让老百姓能住上房、看得起病、孩子能上好学，让国家变得更稳定、更强大。

一个是靠霸权欺压别人，一个是靠自己努力发展，这两种路子，根本没有可比性。

美媒之所以敢大言不惭地说美国“赢了”、中国“输了”，本质上就是焦虑掩盖下的“单极梦”。

他们习惯了美国一家独大的日子，害怕中国发展起来，打破他们的霸权格局，所以就故意夸大美国的成就，贬低中国的发展。

就像一个没落的老大，看到有人慢慢追上来，心里慌了，就只能靠喊口号、吹牛皮，来给自己壮胆。

可时代早就变了，现在不是单极世界了，很多国家都在努力发展，不想再被美国牵着鼻子走，美国再怎么吹，也掩盖不了他们内心的焦虑，也挡不住世界多极化的趋势。

在新的时代，真正的“赢”，从来不是谁的拳头硬、谁的霸权大，而是谁能让老百姓过上好日子。

美国虽然被美媒吹成“唯一超级大国”，但国内的问题一大堆：贫富差距越来越大，很多老百姓连房租都交不起，农民因为关税政策破产的越来越多，种族歧视也越来越严重。

而中国，哪怕经济增速放缓，也一直在用心解决老百姓的难题，脱贫攻坚让上亿人过上了好日子，建成了世界上最大的社保体系，不管是老人养老，还是孩子上学，都在慢慢变好。

大国博弈，比的是耐力，比的是内功，不是一时的风头，也不是靠吹牛皮。

美国现在看似风光，靠军事和债务撑起来的“霸权”，就像一座空中楼阁，迟早会出问题；而中国，一步一个脚印，扎扎实实地发展自己的内功，不管是经济转型，还是民生改善，都在稳步推进。

所谓的“谁赢谁输”，从来不是美媒一句话就能定的，时间会给出最好的答案。

我们不需要和美国比一时的快慢，只要我们守住自己的路子，稳住心神，慢慢走、踏实走，迟早会活成自己想要的样子，这就足够了。