品牌：MiAoLo 米傲乐

型号：DIOS

类型：有线入耳式耳机

定价：1199元

技术特征：10mm 双磁路三腔体钛金振膜动圈单元

外观特征：工艺精度极高的“兰博基尼”造型航空铝合金腔体，闪电形“S”面板浮雕

其他特征：标配无氧铜+无氧铜镀银线材，可换插头设计

声音概述：同价位极有竞争力的音质表现，兼具宽松浓郁的动圈韵味和丰富的声音活力

适合人群：追求性价比的千元档入耳耳机用户；杂食型、动圈党进阶级耳机发烧友

一句话评价：千元档的全科“优等生”，在这个价位几乎无可挑剔的高音质单动圈入耳

这篇文章本来的标题是“千元级动圈的产品力重构”，标题里的“产品力”这个词我想换掉，却又找不到合适的低字数词汇来概括我想表达的意思；而“重构”指的是厂家通过自身对于这个产品潜在用户需求的揣摩与定义，来赋予产品相关的特性，去满足用户的需求，激起后者的消费欲望——后来觉得这个标题看起来太像论文于是改掉了。在目前已经卷成红海甚至“紫海”的千元档入耳耳塞领域，不仅型号多如牛毛，其中还不乏大量的“怪物”级型号。仅仅2025年四季度到现在，我就接触到了不下五款1000元上下的入耳式耳塞产品，它们个个都有一手绝活，在烧友当中也有着各自的拥趸。相比之下，作为本文主角的DIOS，既没有品牌光环也没有行业大咖背书，而是靠全方位的、过人的产品特性来吸引烧友的注意甚至剁手下单，难度着实不低。

来自MiAoLo的DIOS这条塞子，我是在去年底广州展上听完acoustune的新旗舰HS3000后，展台小哥神秘兮兮掏出来给我听的。在不知道价格与定位甚至品牌的情况下，DIOS一开声，当时凭听感和经验判断这大概是个两千到三千档的塞子，毕竟声音摆在这里，而且做工还这么细致。结果展会后没多久得知这塞子定价是1199，这才知道这玩意一开始就是奔着"卷王"的交椅来的。

体验上的新意

用饭盒来做耳机的包装，这是一个自带“玩梗”性质的行为，尽管不是DIOS首创的，但却在造梗之余多了几分诚意：食品级不锈钢的饭盒作为耳塞的主体包装，并且连筷子勺子和折叠把手都配齐了；饭盒的大小也能装下一份饭加三个菜，是真的可以作为日常“吃饭家伙”的。DIOS的包装风格和某一字之差的奢侈品极为相似，甚至我寄给烧友试听时，因为这个“同款手提袋”被他老婆当成了给她买的礼物……略尴尬。

总而言之，DIOS在包装设计上多少是有点戏谑和整活的。

刨开“奢侈品包装+饭盒”的创意，DIOS在内层的配件方面也很有诚意。精美漂亮的蓝色皮质收纳盒、柔软舒适的标配耳套、无氧铜+无氧铜镀银的标配线材及其可换插头，这些一般都是一千大几乃至两千元档的标配，而DIOS定价不足1200元。虽然咱不至于说厂家“卖便宜了”、“做慈善”这种肉麻的话，但平心而论DIOS在成本投入上显然是比同价位其他产品更“卷”也更用心的。

DIOS的腔体设计很有意思，广州展上我试听的是一条橙色的版本，精致的腔体和面板上的闪电标志，让我以为是哪个日本品牌和宠物小精灵的联名款。后来知道这个腔体是来自兰博基尼汽车的设计灵感，而“闪电”其实是DIOS的“S”。整个耳塞通体由航空铝合金CNC而成，并且在国产耳塞中，尤其是一千出头的价位，这个连续不规则多面体造型的设计以及工艺水准，加上光线变化时腔体所呈现的明暗光影，确实堪称惊艳。在金属腔体表面还做了细腻的磨砂处理，观感和触感都相当到位。单看这个设计与工艺水平，DIOS和同价位大部分其他产品相比，属实有些鹤立鸡群的味道。

虽然是金属腔体，但由于小巧的造型和腔体背面出色的人体工学，佩戴几乎没有压力。对我来说标配耳套装上后佩戴有些外凸，不是很贴合，更换了自己常用的耳套后完美解决。戴好后的DIOS轻若无物，我在咖啡馆码字戴一下午也没有任何不适。

千元档的耳塞我一直不太建议烧友换线。很多人看到DIOS标配线材的“无氧铜”三个字就觉得得把“无氧”改成“单晶”才会有好音质；而在实际试听过程中我以DIOS价格的一半也就是600元为上限来尝试了几条升级线，结果没一条能在听感上打赢原线的。本文描述DIOS的听感也都以原线为基础，根据前端不同可能更换3.5或4.4插头。

总之即便不听声音，DIOS这样的产品形态已经足够勾起烧友的好奇，从包装的新奇，到配件的一丝不苟，再到耳机外形的独特设计和精良的工艺，这些与价位并不相称的新奇感，越发让人有一窥究竟的欲望。

全面的“优等生”音质

DIOS的声音，我第一印象是很好的，几乎能在这个价位满足烧友的所有需求——这得益于本身强悍的声音素质，还有以不变应万变的动圈单元与生俱来的声音韵味。但即使是便携出街听歌，听的也是一个系统，除了本身音质水平之外，DIOS在搭配方面的相性也是需要关注的。毕竟我见过太多音质和性价比都很出色的塞子，栽在“难推”这两个字上的比比皆是。

在聊声音之前，DIOS有两个关键词首先需要了解，一是“好推”二是“欠煲”。

毫无疑问DIOS是好推的，上到旗舰播放器下到两三百的小尾巴，都能从声压到声场、饱满度等方面轻松把它推出足够的水平，而不同价位、不同类型和级别的前端在驱动DIOS时的差距，除了前端本身的风格特性之外，就只剩下解析力、声场和细节表现了。DIOS对于更换前端导致的差异并不是很敏感，基本上是“靠自己本事吃饭”的那一类，声音表现相对稳定不挑前端，更不需要上耳放。

而DIOS的这枚AIO动圈单元使用了70多层钛金化合物微粒渗入后的PEEK基材，振膜的分割震动水平极低，而双磁路和三腔室的设计使得它拥有优秀的空间感、立体感。但“煲机”是它出好声的前提。刚收到DIOS的时候我觉得和广州展时听到的声音相差很大，还以为是厂家改了声音方案；直到陆续煲机了几十个小时之后，声音才“对味”了，蓬松的能量感出来了，中频的厚度和结像也自然了，音色也不像刚开声时那么发紧。此时的声音说成“煲机如换塞”并不夸张。

回到文章开头的“重构”的问题，除了体验上给烧友带来的趣味感，归根结底“耳机”是用来听的，DIOS在声音上也需要进行重构来回应用户的需求。首先这塞子是典型的均衡向动圈的底子，微暖厚实，宽松而不失通透——通常这样的评语看完，基本能得出这是条“流行塞”的结论；而DIOS与众不同的是它的素质上限要明显超出这个价位的正常水平，并且它是全方位的优秀，很多需要“取巧”的项目，在DIOS这里都是凭实力硬闯过去的，因此同样是“三好学生”，DIOS的含金量要比大多数的同价位竞争对手高一些。因此，DIOS不只是“流行塞”，在其他音乐类型的演绎上也有令人意外的表现。

先说古典。古典乐虽然不算是DIOS的强项，但宽大的声场、不错的层次感和高性能动圈与生俱来的动态优势，还是能支撑起一个相对开阔、立体的声音空间，并有着良好的层次感和充足的解析力。最重要的是DIOS有着古典乐回放所需要的那种宽松、从容的声音气质，尽管深究的话会有点细节呈现不足，但中正平和的音色和健康的声音场面感，哪怕是贝多芬交响曲这个类型，DIOS演绎起来也是气势与情感兼具。而高频方面DIOS对乐器音色的还原很不错，只是有小幅的柔化。同时DIOS高频线条感虽然丰富，但并没有刻意凸显和做得很锐，而是有一种自然向外减弱的弥散感，因此DIOS的高频不是那么凝聚，延伸的高度有限，却换来了更好的耐听度和真实感。

流行人声方面DIOS自然是游刃有余，却也和当下常见的暖声向流行塞有一定的区别。DIOS的中频结像并不宽大，甚至在一些声线比较细腻的歌手作品中会觉得不够厚，然而胜在立体感和细节表现非常出色，另外DIOS的中频人声与乐器形体感描绘相当优秀，尤其在现场曲目的回放中，歌手声音的立体感和真实感要远胜一些扁平型结像的选手。在音色方面DIOS则是典型的还原走向基础上，辅以动圈特有的蓬松、弹润，让声音听起来干净而润泽，既满足了素质党也能保障不错的乐感和耐听度。此外，女声和周深、VITAS这类清亮型男声的高音部分由于适度的羽化，配合过硬的分离度和解析，也能带来一定程度的“毒性”，对人声党是比较友好的。

同时，不论什么类型的曲目，对低频质量和中低频饱满度的要求都是共通的。例如OST，在绝大多数需要氛围烘托的曲目中，都得有一定厚度和量感的低频来“打底”；DIOS的低频包围感和厚度、弹性都是同价位动圈里上佳的水准，如果你是各种纯音乐的爱好者就更不用担心，这塞子对轻音乐的氛围感塑造是很棒的。甚至，在驱动力和控制力达到一定水准、完全激活耳塞潜力的情况下，DIOS的低频还能呈现一定的层次感和解析来。另外，即使是耳机展这种嘈杂的环境，只要你的耳套不漏音，DIOS的低频存在感很强，丰富的能量很容易被感知到，不用担心“清汤寡水”的情况。

不偏科的好耳塞

应该说，DIOS在千元出头的价位上，不论声音还是其他方面都堪称“六边形战士”，如果你说不喜欢，那大概率只能是主观上的原因比如外观风格、配色、调音等等。在尽可能满足大众喜好和声音审美的前提下，DIOS做到了同价位越级的声音表现和足够杂食百搭的调音，此外不挑前端和均衡、富有动圈韵味的特性，都是通常意义上的加分项。

此外，从产品名称到别出心裁的包装、配件设计，能看得出DIOS的设计者和厂家试图让这条价位适中的小塞子，真正承担起“音乐欣赏媒介”这一实现精神享受的神圣用途，也给枯燥的生活增添几分色彩。从这点来说，DIOS不只属于耳机发烧友，也属于一切喜欢音乐的普通人。