美国讨厌朝鲜,朝鲜痛恨美国,这是全世界都再清楚不过的事情了,然而,即便如此,美国为何就是不轻易对朝鲜动武呢?

是不敢打,还是害怕失败呀,当然都不是,要说实力,美国可是说第二,没人敢说第一的存在,实力甩朝鲜几条街。
那又是为何呢?
美国作为全球顶尖的超级大国,历来在国际政治冲突中,向来以欺负弱小,霸道强硬示人,动辄对别国实施军事威胁和干预,却唯独在面对“桀骜不驯”的朝鲜时,始终不敢轻易动手,个中原因,笔者分析,主要有以下几点:
地缘政治因素朝鲜的地理位置非常特殊,与两个超级大国中国和俄罗斯接壤,而这两个超级大国却是与美国处在对立面的,中俄在朝鲜问题上有着重要的利益关切,这个特殊情况,让美国不敢轻举妄动。

中俄与朝鲜之间关系均非常好,中朝人民在76年前那场旷世之战中结下了深厚的革命友谊,至今两国友好关系依然牢固。
美国如果选择动手,中国是其不可回避需要慎重考虑的一个重要因素,毕竟,76年前美国军队就被中国人民志愿军打出了心理阴影了,肯定是不敢重蹈履辙了。
俄朝关系的牢固程度,从某种意义上来说,丝毫不逊色于中朝关系,因为两国可是直接签订了军事同盟关系条约的,换言之,就是两国无论是那一方受到了它国的攻击,就等同于向两国宣战,另一方都必需进行军事支援,共同御敌。
因此,中俄朝的“一体化”关系,可以说是美国不敢轻易动武的最根本,也是最主要的原因之一。
军事实力的原因朝鲜的军事实力算不上世界一流,但却不可小觑,朝鲜长期奉行“强军政策”,将军事建设放于国家发展最重要的位置。

经过多年的发展,朝鲜建立了一支具备较强战斗力的国防部队,其在导弹方面颇有建树,射程不断提高,不仅能够覆盖美国在亚太地区的军事基地,甚至对美国本土也构成了一定威胁。
最关键的是朝鲜还拥有一定的核打击能力,虽然美国拥有世界上最先进与强大的军事力量,但在面对朝鲜的核威慑时,也是不得不谨慎考虑了。
盟友与国际舆论的因素当今世界,倡导和平与发展,反对冲突和战争,如果美国无端对朝鲜出手,将会遭到世界各国的广泛谴责,必将会损害其国际形象和声誉,美国国内民众和政治派系也可能反对战争。
美国在东亚地区有两个最重要的盟友,就是日本和韩国,而韩国与朝鲜接壤,且有世仇,本就矛盾不断,朝鲜在两国边境上部署了大量的火炮。
如果美国对朝鲜动武,那么朝鲜的第一反应不是回击美国,而是直接攻击韩国,韩国必将面临极大的战争压力。

美国因此不得不考虑发动战争对盟友韩国带来的严重后果,韩国的安全不能保障的话,美国的脸面挂不住。
光脚不怕穿鞋的美国其实不是不想欺负朝鲜,实际上也出了不少招来打压朝鲜,奈何朝鲜根本不吃这一套,什么经济制裁也好,政治孤立也好,在“一根筋”的朝鲜面前,这些手段统统失效。
朝鲜是个穷国,经济实力有限,且基本上是封闭的,对外贸易少得可怜,美国的经济大棒打不着它,军事干预方面又投鼠忌器,美国也是有点无可奈何了,毕竟朝鲜穷的很,而且资源匮乏,即便占领了,也捞不到啥好处,性价比太低了,犯不着动手。
最关键是朝鲜还相当强硬,在面对美国使出的任何招数时,完全是一副光脚不怕穿鞋的,不服就干的架势与姿态。

对于美国,朝鲜就一个宗旨,就是你不要来惹我,惹到我,我可不管你是什么世界第一啥的,我必然跟你拼命。
所以说,美国之所以不轻易对朝鲜动武,朝鲜的这种全民战斗的精神属性也是原因之一,毕竟俗话说得好,不怕狠的,就怕不要命的。
总结所以说,美国之所以不敢对朝鲜动武,是多种因素综合作用的结果,既有军事上的顾虑,也有地缘因素的考量,还有各方面的压力。
所有的这些都使得美国不敢轻举妄动,在面对朝鲜问题时就不会像面对伊朗和委内瑞拉问题时那样直接发起军事行动,而是保持谨慎或视若无睹的姿态。
说到底,最主要的原因,还是美国觉得对朝动武,得不偿失,弊大于利,利益才是决策考量的第一要素,大家认为呢?
评论列表