大约是2024年的3月，小编在网上很多平台看到这样的一种舆论：那就是钢琴培训机构撑不住了，因为很多家长醒悟，认为学这个有啥用？当然这个舆论的源头可以追溯到2023年，因为那会儿某短视频平台流传这样的一个段子，说某中产家长看到外卖小哥会弹钢琴的时候，顿时彻悟：对于普通家庭的子女来说，即便是学了才艺，也只不过是有才艺的打工人而已，改变不了局面，于是这个家长决定停止让子女学钢琴这类才艺。

而这个舆论其实一直暗中发酵，所以才有了3月时候的钢琴培训机构撑不住的说法。当然，个人觉得，钢琴培训机构撑不住的真相和父母醒悟一毛钱的关系都没有。因为，真相还真没这么简单。

对于钢琴培训的背后，个人觉得：

钢琴培训机构遇冷，以及钢琴销量缩水，其实本质原因就是消费降级导致的。这才是钢琴生意不好做的真相，并不存在家长醒悟的说法。

因为当代社会最不理性也是最癫狂的，其实就是中小学生的家长。对于这些家长来说，他们觉得自己的子女都是超人，都可以在所有他们认知范围内的领域成为佼佼者、天才，丝毫不考虑承受能力。因此，当代的小学生是十分劳累和痛苦的。从文化课的补习，到奥数、才艺，家长都是倾其所有供子女去接受这方面的教育，并且丝毫不考虑现实问题——即子女是否有这方面的天赋问题。

而钢琴培训之所以遇冷的根本原因是因为大环境问题。当然除了部分杠精之外，多数人其实都清楚，最近几年大环境其实很尴尬。这导致了很多人口袋比较空，因此遭遇了消费降级。而钢琴在培训领域属于大宗消费——不论是钢琴的价格还是钢琴培训的成本都不便宜。在过去，钢琴的购置和培训主力是中产群体。但最近这两年中产出现了组团返贫趋势。所以这导致钢琴的消费市场出现缺位。这才是钢琴遇冷的真相。

实际上，一些相对便宜的声乐培训目前依旧有很大的市场：比如吉他培训就是例子。对于普通家庭来说，吉他不论是乐器本身还是培训费用，都是承受的起的。而吉他培训其实这几年市场变化不大。从这也不难看出，钢琴遇冷并非家长主动放弃，而是被迫放弃，毕竟，经费支持不起了。

当然，舞蹈的实用意义还不如声乐。但即便如此，在东北很多城镇，民企打工人也还是选择让子女去学舞蹈——尽管一般来说，这舞蹈一般在小学四五年级以后就会中断，最终一生中断，但依旧没影响家长热情。从舞蹈来反看钢琴，也可以得出：并非学这个意义不大，就能成为家长放弃的理由。

当然，学声乐有没有前景也是一个值得讨论的话题。个人觉得，对于部分群体来说，学声乐还是有前途的。

首先对于有天赋的人来说，学声乐是一个路子。其实除了打螺丝以外，几乎所有行业都需要天赋支持。比如清北的高材生，并不是靠努力上的清北，而是靠天赋。没有天赋的努力其实无济于事。广西的唐尚珺就是例子。唐尚珺考了十多年高考，也压根没能考上清北。这说明天赋不足的努力是没用的。而对于有天赋的人来说，往往可以事半功倍。学声乐也是如此。

其次就是有家庭氛围的人。很多乐手都是家庭氛围影响下成长的。比如父母是乐手的，自己也做了乐手——在很小的时候学这方面的童子功。这种情况下，学声乐可谓近水楼台。

当然说到这，很多村镇做题蛆会鄙视，认为艺术类专业没出息，不如做题有前途。其实本专家（本思想家、教育家、科学家）之所以瞧不起做题蛆，根本原因就在于做题蛆其实在18岁的时候就已经死了：因为多数做题蛆在高考前后大脑的CPU已经烧坏了，所以一辈子的见识也就定格在18岁，之后的人生属于行尸走肉模式。他们也看不到时代的变化。