AL经理接受采访，直言韩国网友都很尊重uzi，因为他们被打服了，在最新一期访谈节目里，AL经理爱笑丢出了一句颇具争议的话：“韩国网友都很尊重Uzi，因为他们被打服了。”这句话像火星落进油桶，引发两边赛区粉丝和中立观众的大讨论，按理说，Uzi的技术地位在电竞圈共识度极高，可“打服韩国人”这一说法，却在不同语境下呈现出强烈的分裂感。

争议点一：Uzi无冠，为何谈“打服”？反对者的观点很直接——“Uzi没有S赛冠军，怎么可能打服整个LCK？”“如果被打服了，为什么冠军从来不是他？”这些声音看重的是“结果论”——在电竞的宏大叙事里，冠军话语权永远最大，S赛金色奖杯才是客观成绩，而Uzi作为一个时代的超级ADC，却止步于“最强无冠”的标签。

但另一部分人强调的是——不是冠军决定尊敬，而是能力决定敬意，Uzi在2013—2018的巅峰期，对线强、操作激进、单体压制力夸张，是整个全球赛场最令人畏惧的下路之一，韩国许多职业选手公开评价过他，“对线压力最大的人”“世界第一射手”“最难对付的下路”，这种基于实力的尊敬，不需要冠军背书，反而正因为他没有冠军，却仍能得到对手高度认可，更显得独特。

争议点二：LCK尊重，LPL却分裂？爱笑的话之所以掀起波澜，还有一个原因：现在的舆论环境出现了一种反差——LCK赛区的许多玩家与选手尊敬Uzi，但LPL赛区却有不少人瞧不起他，这种现象非常“网络时代化”，LCK粉丝基于技术、基于职业身份评价选手，他们更注重赛场表现，而在LPL，Uzi作为过去十年最具代表性的明星选手，承载了太多非技术层面的争议：直播节奏、粉丝冲突、队伍运作、舆论事件……这些因素让他的评价被掺入了大量情绪，韩国人看的是选手，中国人看的是明星，标准自然不同。

争议点三：团队成绩与个人实力的永恒矛盾，Uzi是不是“打服了韩国人”，取决于你站在哪个角度的从团队成绩看，他没有打败LCK的体系，从个人操作看，他确实让许多韩国选手吃过苦头，从对线压制力看，他的名字曾经让人紧张，从时代地位看，他是全球射手的模板级人物。

所谓的“尊敬”，从来不是单一来源，它可以来自冠军，也可以来自压力，来自技术，来自时代里的闪光瞬间，如果说S赛冠军是王者的证明，那Uzi的存在，就是那个时代竞技水平的标尺。

爱笑说的“打服”，也许带着夸张，但并非空穴来风，Uzi的道路，并不是冠军的道路，而是影响力的道路，而如今在舆论里出现的割裂，也只是说明：传奇不会因为统一叙事而存在，它永远在争议里活着，Uzi是否被“打服”？也许答案从来不是一句话，而是一整个时代，对此你们有什么想说的吗？