本文为《大美界》原创

作者 |  雨山

2025年最火的医美原料，PDRN绝对榜上有名。

一家科技媒体作者告诉《大美界》，该平台在报道了一家来自山东的PDRN创新企业后，找过来寻求对接的投资机构不下20家。

除资本蜂拥外，全球医美及护肤巨头已全面展开对PDRN的战略布局。

在国内，华熙生物、江苏吴中、乐普医疗等逾20家企业已切入PDRN研发与生产领域，其中华熙生物已拿到通过合成生物法制备PDRN的相关发明专利申请受理通知，江苏吴中旗下注射用透明质酸钠PDRN复合溶液已完成全部临床受试者入组。

同时作为新型生物材料，PDRN需通过主文档备案制度向药监部门提交生产工艺、质量控制等核心数据，便于合规开展临床试验与产品注册流程。截至发稿，国内已有11家企业先后完成PDRN主文档备案。

数据来源：CMDE官网

▲《大美界》制图

1

原料火热背后，

产业化两大枷锁已打破

PDRN，中文名为多聚脱氧核糖核苷酸。该成分目前提取和纯化来源包括人胎盘、红藻、人参，以及鳟鱼和鲑鱼的精子细胞。

由于PDRN的生物活性主要来自脱氧核糖和腺嘌呤组成的核苷--腺苷（即嘌呤碱），具有突出的抗炎、修复、美白、抗衰等功效，其在医美市场中又被称为“三文鱼针”或“婴儿针”。

不过，此前PDRN只在医美圈火热，如今全行业关注，核心主要是两大产业化挑战已得到一定解决。

挑战1：原料来源与规模化

长期以来，PDRN原料主要来源于三文鱼精子、多鳞鱼卵等海洋生物提取路径。然而，该方式长期面临原料供应不稳定、提取成本高、存在致敏风险争议等诸多挑战。

受限于此，越来越多企业开始致力于开发更安全、高效的PDRN获取路径。

首先，是对PDRN来源的探索上。

2025年8月30日，韩国医药研发机构BIO-FD&C公司在《Biochemical and Biophysical Research Communications》期刊公布了一项研究，宣布其成功从药用植物——绞股蓝愈伤组织中提取植物源PDRN。

据透露，该研究团队从绞股蓝叶片中诱导出愈伤组织，并通过生物反应器扩大培养，再经超声波技术提取出分子量在50–1500kDa之间的DNA片段。该工艺全程不涉及动物组织，但提取得到的PDRN，与鲑鱼源PDRN在结构上非常接近。

图片来源：

《Biochemical and Biophysical Research Communications》期刊

韩国MNH生物科技有限公司在近期也公布了其研究成果，宣布成功从微生物（特别是鼠李糖乳杆菌）中提取并表征PDRN（L-PDRN）。

研究结果表明，L-PDRN在多种生物学特性上表现出优势，包括比传统动物源PDRN更强的抗氧化活性、更高的超氧化物歧化酶（SOD）样活性和DPPH自由基清除活性。

与此同时，合成生物学也为PDRN生产提供新的产业化路径。

在该路线上，2025年1月3日，瑞吉明宣布已成功研制出全球首款人工合成PDRN原料，并中试成功。这一突破具有重要意义，为后续的大规模生产及应用奠定了坚实基础。

天津健诺康生物科技有限公司与全球领先的合同研发生产组织（CDMO）凯莱英达成合作，成功实现全球首个基因重组PDRN（rPDRN，recombinant PDRN）的GMP级规模化生产。

《大美界》在与多位业内人士和投资人的沟通中了解到，市场十分看好合成生物学技术路线，其有望走出胶原蛋白产业化的商业故事。

不过目前，众多企业坚持多种来源PDRN。比如瑞吉明生物公司旗下就设动物源提取研发中心、植物源提取研发中心、合成生物研发中心等，其中植物来源PDRN就包括褐藻、侧柏、卷柏、人参等多种途径。

▲《大美界》制图

挑战2：透皮吸收难题

PDRN的分子量普遍在50至1500kDa之间，属于生物大分子，难以主动穿透皮肤屏障。

因此在实际应用中，PDRN通常需借助水光针、微针等介入手段被递送至真皮层，这也极大地限制了其应用边界，尤其在以“涂抹”为核心的护肤场景中难以施展。

传统透皮方式

图片来源：瑞吉明生物官微

为突破透皮瓶颈，行业正积极探索通过脂质体、纳米微球、外泌体等包裹技术，提升PDRN的透皮效率与护肤潜力。

例如，绽媄娅推出专利球PDRN，成功将大分子PDRN压缩成平均粒径121纳米级微球结构，每个微球含有9800个PDRN分子，能够在保护PDRN活性的同时，实现PDRN的透皮、精准递送和智能解离，从而提升PDRN的生物利用率。

据该公司官方新闻，其专利球PDRN在1小时左右，真皮层渗透率提升达到427.34%，打破大分子PDRN难以涂抹渗透的技术壁垒。

同时，上海曙雅生物公开的一项专利显示，其通过引入核酸四面体技术，巧妙地将源自PDRN的序列与核酸四面体的递送优势融为一体，为PDRN透皮吸收给出了一个全新思路。

北京工商大学的一项研究则开发了一种新型的PDRN纳米颗粒，其利用亚精胺作为“凝聚剂”和“载体”，通过将PDRN与亚精胺结合，制备出粒径约为200nm的稳定纳米颗粒（PDRN-NPs）。渗透性测试实验结果显示，与单独使用PDRN相比，这种新型纳米颗粒的体外经皮渗透性增加了202.3%，体内渗透性也增加了143.4%。

不难发现，正是得益于原料来源的多元与规模化、透皮吸收两大核心产业化难题上的持续突破，PDRN迎来了商业上更大的可能性。

2

市场争夺大战，

巨头战略卡位的两种路径

PDRN风潮席卷医美及护肤领域，吸引各大企业纷纷下场。在具体策略上，各家企业有差异。

一类是入股派，代表企业有华熙生物、江苏吴中等行业巨头。

2024年7月，江苏吴中全资子公司吴中美学与丽徕科技签订战略合作协议，吴中美学对丽徕科技投资3000万元，获得丽徕科技注射用透明质酸钠-PDRN复合溶液产品的独家权益。

另一类是自研派，代表企业有瑞吉明生物、润辉生物等新锐企业。

作为全球首次实现PDRN人工合成的企业，瑞吉明今年动作频频，如在8月，其与全球领先的护肤ODM企业科丝美诗举办签约发布会，正式向全球市场推出首款重组三文鱼PDRN原料。

润辉生物则主要聚焦自研植物源PDRN技术平台，其开发的玫瑰、西洋参、侧柏等系列PDRN绿色原料，已广泛应用于精华、面膜、修复面霜等多元产品线。

无论选择哪种战略路线，本质是进行市场卡位——先有产品。

有了产品之后，便是建标准和树用户心智——这两块，仍是行业核心痛点：一是标准缺失，二是市场教育待加强。

围绕标准缺失的现状，已有企业开始布局，以率先占领行业话语权。

比如今年3月，由瑞吉明生物牵头制定的《化妆品用原料DNA钠》团体标准正式落地。该标准不仅清晰界定了PDRN的定义，也明确了相应的检测方法与检验规则，为国内PDRN标准化建设迈出了关键一步。

但从整个行业来看，相较于欧盟、美国、日本等成熟监管体系，团体标准仍存在差距，尚需更多行业共识。

市场教育方面，不少消费者尚对PDRN原料功效、植物来源PDRN高生物相容性存在质疑。

为此，佰鸿集团、润辉生物等PDRN领域企业正联合行业专家、KOL等，从多维度推动PDRN科普，共同强化PDRN在医美及护肤领域中的成分认知。

然而，在企业集体忙于跑马圈地、构建行业标准与用户心智的同时，一场因市场过热而引发的隐忧也已悄然浮现。

若不能及时正视并解决这些问题，PDRN的“明星光环”恐将难以长久维持。

3

警惕过热隐忧，

明星成分需拓展更大市场

站上风口的PDRN，争议也接踵而至。

在技术传播环节的话术严谨性，成为首要问题。目前，多数品牌与博主仍以“三文鱼PDRN与人体DNA结构相似度高达98%”作为核心卖点，强调其“良好生物相容性”。

但科研人士撰文指出，所谓“98%相似”实为碱基种类比例的相近，而决定遗传功能的关键却在于序列顺序。

另一个值得警惕的是，PDRN似乎正在滑向“浓度之争”。部分品牌开始刻意强调高浓度，并将其直接与功效挂钩，在消费者端塑造“浓度即效果”的片面认知。

然而，发表于分子医学期刊《MOLECULAR MEDICINE REPORTS》的一项研究显示，PDRN存在明确的浓度上限，即当浓度提升至100μg/ml时，角质细胞增殖反而出现下降。这意味着，该成分并非添加越多越好。

图片来源：

《MOLECULAR MEDICINE REPORTS》期刊

因此，一旦消费者在混乱宣传中失去信任，整个品类的价值根基也将被动摇。

面对挑战，品牌与产业链企业正尝试以更科学、更系统的方式拓展PDRN的边界。

例如，PDRN与抗衰前沿领域的结合正逐步深入。研究表明，其可通过抑制核内自噬与应激颗粒形成，阻止SIRT1降解，从而缓解光老化与氧化应激导致的细胞衰老。

口服美容是另一个潜力方向。以麦角硫因为参照，PDRN有望通过减少线粒体ROS、维持细胞活性，打开新的应用场景。

更重要的战场在PDRN械三领域。当下，国内尚无PDRN三类医疗器械获批，国内的PDRN 产品多为妆字号和二类械字号。而在国外，欧洲、意大利、韩国等国家都已有PDRN产品获批上市，已有丽珠兰、Placentex、氐殊、氐珠等知名品牌。

近日，乐普医疗在投资者关系活动记录表中披露，旗下PDRN 水光针的临床前动物实验已完成，数据正在汇总准备提交，预计2026年第一季度末可以获证。若进展顺利，乐普医疗有望拿下国内首个PDRN械三证。

未来，PDRN的竞争将不再局限于营销造概念，而是转向谁能构建更坚实的科学证据链、更清晰的消费者沟通体系。

随着定价权、市场话语权与技术优势进一步向中国公司倾斜，这颗明星成分，有望在本土市场书写出更立体的成长叙事。

——END——